veldig bra bilde...
klare fine farger

Et meget bra bilde

AK.

Flott fanget! Fuglen har en nesten jettfly lignende positur.
MVH
Jon-Petter

Enig med alle over.!!!
Jan B

Well done, meget fint billed / skarpt med gode farver. Der er fart på fuglen, næsten som en jetjager.

Flott bilde. Veldig skarpt og fint og nydelige kontraster og farger. Skikkelig fart på den fuglen.

Torunn :-)

Whææææ! Helt rått. Jeg tar av meg hatten for dette. Flott lys, og skarpheten er det jo heller ikke noe å utsette på her.

Mvh. Frank

Sinnsykt pene farger og fin kontrast. Et gla` bilde på en søndagsmorgen. Sånn skal det gjøres!

Mvh. Anniken

Knallbra fuglebilde !!!!!

Mvh AK

Topp fanget fuglebilde!
Fart og aerodynamikk.
Ville beskjært bilde noe nedentil og til høyre.
Formatet da hadde enda mere stått til den aerodynamikken motivet illustrerer.

Fuld af beundring.

mvh. Ulf

Det kan jo ikke bli noe særlig bedre enn dette! GRATULERER, med et kjempebilde.

Mvh
Terje

Meget bra bildet. Fine frager og skarp.
For komposisjonen sin del ville jeg ha snudd bildet horisontalt.
Hilsen
Marcelo

Takk for alle kommentarene. Jeg la inn bildet etter diskusjon om måkebilder. Se Knut-Sverre Horns glimrende bilde av krykkjerbilde nr. 26409. Dette bilde for å vise at det går fint å ta måkebilder i flukt med en annen balgrunn enn blå himmel. Men det er en forutsetning at det er godt lys, og at sollyset kommer fra riktig side. Her er bakgrunnen en mørk skog. Det hvite utydelige til høyre for fuglen i bildet er en annen måke. Det ser ut som ''jet'' og gir fuglen nærmest ekstra fart. Ellers synes jeg personlig at mitt forrige bilde bilde nr. 27690 egentlig er et bedre bilde enn dette.

Fint lys, tøff og litt uvanlig positur. Og en fabelaktig måke, ikke minst. Måker er praktfulle! (Jeg er dypt uenig med Odd Børretzen på akkurat dette feltet, selv om jeg generelt setter ham svært høyt...)

det meste er jo allerede sagt så jeg vil bare stille meg bak alt det positive som er sagt om dette bildet !

Flott!

Et bilde med stor B. Perfekt.
mvh Tom T

Meget bra, enig med KSH i det meste, bortsett fra at det går an å syns både at måkefuglene er fabelaktige og at Odd Børretzen har rett i at de er noe av det mest grådig-griske som fins.

Og igjen: Bildet er meget bra!
MVH CA

Allt er bra.

Takker for kommentarene fra dere alle. Jeg er forsåvidt enig i at bildet rent teknisk er blitt bra. Da tenker jeg på skarphet og farger i første rekke. At fuglen er så pen, understreket av den dypblå bakgrunnen, har jeg fått litt gratis.
Men jeg jobber fortsatt for å bedre det kunstneriske innholdet i fuglebildene jeg tar. Da tenker jeg ikke minst på at bildet selvfølgelig gjerne skal være pent.
Men det skal også gjerne være spennende og nytenkende/originalt. Og er det i tillegg et artistisk innhold er det bra. Det er tatt utrolig mange kjedelige rene artsbilder. Et rent artsbilde er ofte et nederlag. Ofte kan assymmetri, uskarphet, fart, lyset, blikket eller bakgrunnen kjøre bildets kvalitet oppover.
I dette tilfelle er det originale i fotoet farten, skarpheten, lyset og posituren. Selv et bilde av kjempende fugler kan også i lengden bli uoriginalt, hvis motivet brukes opp. Eksempel: Orreleik. Fugler med speilbilde i vannet likeså. Da blir det pene fort det eneste man går etter. Men et bilde av en fugl i en karakteristisk artssituasjon eller som utfører en handling eller er i en spesiell lyssetting eller omgivelse tror jeg er viktig for å gjøre det interessant. Det mangler forsåvidt litt her. Noe av det komplette kunstneriske uttrykket i bildet mangler. Det blir fort kun teknikk og pene farger. Jeg skal etter hvert prøve å legge inn noen fuglebilder som illustrerer hva jeg mener, og hvor jeg har forsøkt å ivareta det kunstneriske sterkere enn her, og hvor spesielt lys og bevegelse er det viktigste.

Det venter jeg på med spenning!
MVH CA