Hei Rune, god ide med FK.no
Diskusjons innlegg kunne gjerne fortløpende vises som tagging på veggen.
Vet ellers ærlig talt ikke hva jeg skal si om dette stygge bilde. Men hos deg vet man i hvertfall aldri hva som kommer...
Hilsen Mike

Enig med Mike, men bildet er stygt nok til å holde.

Tror du man kan overføre hele brukere til FK.no? Med et ''ikke ta denne personen alvorlig''-merke ved navnet?

Selve bildet er kommentert nok. når det gjelder budskapet ditt så har kanskje du fasiten for hvem det egentlig er som krangler, hvem er det som skal overføres, i det store og det hele er det egentlig minst to sider av en sak.... Se nå bare på den vanvittige diskusjonen som har pågått på kritikken i det siste hvor jeg synes det er gått svært langt hvor noen blir beskyldt for å være løgnere og det som værre er.. rimelig sikker på at begge parter i den saken føler seg like forulempet, og så kommer spørsmålet om hvem av dem som egentlig har rett?? vanligvis er det den du personlig liker som har rett og den som du da ikke liker/har noe forhold til som er tullingen..

Synes det er bra med litt takhøyde..

Hvis det er meg du sikter til med spørsmålet JPK så kan du ta det med ro, jeg kunne lagt inn et smilefjes. Jeg har bedt redaksjonen vurdere det som er påstått i et visst bilde og måten det er gjort på, men jeg har ikke bedt dem fjerne det. Å fjerne navnet mitt fra tittelen ville hjulpet.

Jeg er også for en god takhøyde, selv om jeg synes en viss person går farlig nær streken...

Jess Dag jeg har sett det:-)

Akkurat det synes jeg går over streken.. sånn forøvrig.. Jeg må jo be om at det må være en viss takhøyde, ellers så ryker jeg vel ut to ganger i uka:-)

JP: Du er i alle fall sakelig, og i og for seg et nyttig innslag her.
Den runden Dag nevnte,er nok ikke det værste jeg har sett her.
JP: Har personlig ikke tenkt til å besstemme hvem som krangler og hvem som ikke krangler. Det er bare av og til ting går litt over skaftene og tar for mye fokus vekk fra det foto.no burde være til, nemmelig seriøs kritikk og diskusjon. Dette gjelder også folk jeg har sansen for og holder med.

Og mike: Du har helt rett: Bildet er stygt.

Rune

Føler vel dette går rette veien nå - med en del klarere retningslinjer. Så lenge det er deltagere på foto.no som hele tiden er i stand til å korrigere og greier å sette ord på tingene og få dem inn i sin rette sammenheng vil vi få en debatt i riktig retning. Men debatter, misforståelser, feil og usakligheter vil det alltid bli, så lenge det ikke er noen personhets i noen form får vi ikke bare tåle det, men se på det som mer eller mindre sunne utslag av ytringsfriheten og som bidrag til at vi forbedrer oss neste gang (optimist).

Er monumentet et kunstverk eller en rivningsmur?

Enig i at ting er på rett veg.

Nja, monumentet er inne på ekeberg restaurant før oppussingsstart.
(Og forresten så ser du hodet til DT i venstre kant)
Rune

Hmmm, betyr det at det er jeg som må forvises? Hm, fnys!

:-)

God ide du har her Rune, angående en paralellside for kranglefanter.

Bildet ga meg ingenting i det hele tatt, synes det var ganske kjedelig.

MVH
Hans Olav

Hei Rune!
Jeg har bestemt meg for at bildet er fra Midtøsten og syns teksten er treffende!
Når det gjelder det andre, tilhører vel det diskusjonssiden, eller?