Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_521002} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Selve intervjusituasjonen er greit dokumentert, men jeg ville heller sett et portrett av munken eller i det minste sett han forfra i intervjusituasjonen. Ansiktene til de to andre personene i bildet er derimot uten interesse.
Teknisk løsning er jeg skeptisk til, da den lange lukkertida har laget en bevegelsesuskarphet jeg ikke ser noen logisk grunn til å ha.
Avsluttet .
Dette er en stor begivenhet for munken. Og kanskje også for de som intervjuer. Men dessverre er ingen av disse uttrykkene fanget i fotografiet, etter hva jeg kan se. Jeg deler Bjørnars kommentar om at de andre personenes ansikter er uinteressante.
Geir K.
Interessant at dere begge hadde helt annen mening og vinkling enn meg selv. Det var nettopp å få munken frem anonym og lite prangende. Han beklaget at han var kommet i medias søkelys og gjorde så lite ut av seg som mulig.
Grunnen til den lange lukkertiden/uskarpheten var at jeg nettopp kun ut i lyset etter å ha tatt bilder inne uten blits da denne situasjonen dukket opp.
Avsluttet .
Det er jo av og til sånn. Jeg vil tro at bildet faktisk egner seg godt sammen med en featurereportasje der journalisten selv er med i fortellingen.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Teknisk løsning er jeg skeptisk til, da den lange lukkertida har laget en bevegelsesuskarphet jeg ikke ser noen logisk grunn til å ha.
Grunnen til den lange lukkertiden/uskarpheten var at jeg nettopp kun ut i lyset etter å ha tatt bilder inne uten blits da denne situasjonen dukket opp.