Deilig og mykt, fine farger og komposisjon.

Vakkert; helt enig med Dag i hans kommentarer!
Har selv prøvd meg på noen bølgebilder, ser her at det er bare å prøve igjen!!
Brukte du filter? Når på døgnet var det?
Mvh Kine

PS. Kanskje en idè å fjerne litt støv??? Det blir liksom enda finere uten!!

Ikke perfekt, men veldig bra forsøk! Herlige fargemønstre.

Fin komposisjon, gode farger og toner. Enig i at støv bør bort. Men en annen sak blir vel at motivet, som er greit nok, ikke holder interessen spesielt bra ved gjentatt betraktning.
MVH CA

Man hör nästan hur vattnet slår mot stranden... Fina färger och flott komposition. /Hälsningar Mikael

Takker for mange positive kommentarer.

Kinehw:
-Bilde er tatt i ca.97, så jeg husker ikke helt om jeg brukte noe filter. Men en ting kan jeg si helt sikkert, jeg har ikke brukt noe effektfilter for det har jeg aldri hatt. Det må i tilfellet vært pola eller gråfilter for å redusere lyset.

-Tidspunktet var på kvelden i disig sol på Gran Canaria like før den gikk ned.

- JA, man bør absolutt fjerne støv, det er viktig, også for meg å presentere bilde så bra som mulig. Det synes godt på lyse flater. sorry.

CA: For meg og muligens andre norboere gir bildet assosiasjoner til varmere strøk. Følte at dette utsnittet holdt. Øvrige strandbilder passer som regel best i albumet.

Lekkert bilde - det gir faktisk assosiasjoner til spansk tyrefekning - av alle ting? Det er vel det spanske i tittelen og den farten og kraften du har klart å fange.

...det får helt enkelt bli en restresa till varmare breddgrader i höst. Det var det första jag tänkte på när jag såg denna härliga bild!

Fin rörelse och blurr i vågen..mustig färgskala..bra jobbat..vågen..och HGS

Dette var meget bra! Jeg kjenner igjen lyset i solnedgangen på Grand Canari,
uforglemmelig! Et stemningsfullt bilde!

Här är både komposition, slutartid och motivets färger i stark samverkan.Jag vill också söderut, som ofta när liknande bilder når mitt öga...:-)

Jeg er her IKKE enig med Carsten, dog bør han ta en titt på sine egne bilder. Det er et rolig bilde, av en ikke fullt så rolig bølge. Jeg likte det.

JG: Det er vel greit at vi - med store eller små bokstaver - uttrykker ulikt syn på bilder.

Ellers ser jeg ofte på mine egne bilder, som ligger både her og på min hjemmeside
http://home.online.no/~carnholm/
Hva er er det du mener at jeg spesielt bør se etter?
MVH CA

Tror egentlig ikke jeg ønsket å si mer enn at hva som holder interessen i et bilde er en svært personlig sak og at det bør være mer spesifikt når slikt kommenteres. Ellers kunne jo en tro at bildet skulle ha vært tatt annerledes, eller at slike bilder ikke er av særskilt interesse. Jeg for eksempel (mrk. >>jeg<<) har ingen interesse av å se på fluer og sommerfugler i helt vanlig positur. Heller ikke fugler på sjøen er for meg av særlig interesse, med mindre det er noe veldig spesifikt. Etter som jeg ser fugler veldig ofte. På sjøen. Alikevel mener jeg på ingen måte at ditt bilde er dårlig eller bør vekk. Det er en personlig greie, og jeg har ingen behov for å la det strømme ut.

Igjenn kan en diskutere. Jeg liker bilde nr. 6023 enormt godt, men er det et så fryktelig interessant bilde ? Holder motivet interessen så fryktelig lenge ? For noen, -kanskje...

Hva et bilde gir en person er så forskjellig, og jeg mener det er viktigere enn teknisk gjennomføring. Blildet bilde nr. 5532 gir meg f.eks. lite, men det er da såvisst godt gjennomført som de andre da også sier.

JG skrev ''Jeg er her IKKE enig med Carsten, dog bør han ta en titt på sine egne bilder'', og til denne særs merkelige kommentaren ba jeg opplyst hva jeg spesielt burde se etter.

Nå skriver JG bildekommentarer til endel av mine bilder, det er muligens greit, selv om kommentarerene er feilplassert (de skulle selvsagt bli lagt inn på de enkelte bilder).

Jeg forstår at JG muligens ikke er enig min vurdering av dette bildet, og som alt sagt, slik er det, og det er høyst subjektivt. Videre synes JG å mene at min kommentar er for lite utfyllende, men det er ikke lett å diskutere med en person som skriver så til de grader uklart.

Dessuten er det mildt sagt ikke relevant for bedømmelsen av *dette* bildet om JG liker eller ikke liker insekter eller annet i dyreriket (eller hva de foretar seg), mine bilder eller for den saks skyld andre bilder. En slik argumentasjon, som JG også har gitt seg inn på under sitt eget bilde ''Trapp'' bilde nr. 5741, er totalt meningsløs og jeg håper at JG holder opp med slikt vås for fremtiden.
MVH CA

Farger og komposisjon er bra men bildet blir litt for dust for meg.

Får komme med kommentar fra sidelinja, og som kvalifisert fagmann på vann: Perfekt timing, perfekt oppfanging av ''det magiske øyeblikket'', flott bruk av flateelementer og vellykket fargeskala. Etter min oppfatning et svært vellykket bilde. Håper jeg har uttrykt meg klart nok, endel folk her på fotoDotNo mener jeg er noe uklar?

Når det gjelder min første kommentar til dette bildet lurer jeg etterhvert sannelig på om jeg ikke var litt for snar. Etter at det utviklet seg en litt merkelig sidediskusjon har jeg jo sett bildet en rekke ganger. Det taper definitivt ikke noe på det. Min påstand om at det ''ikke holder interessen spesielt bra ved gjentatt betraktning'' er nok rett og slett feil. Så denne merkelige diskusjonen hadde i alle fall en heldig sidevirkning - bildet ble sett mange ganger, påstanden ble testet og viste seg å falle sammen!
MVH CA

Begynte å lure på om jeg var kommet på dikusjonsidene, men iallefall, takk for flotte kommentarer!