for en stilig skapning dette her er:-)
hårete og generelt ganske så stygg:-)
likte godt utsnittet og den den duse ''ensfarga'' bakgrunnen.
flott bilde
mvh anders

Tøft blikk på denne karen her.
God skarphet og fint med lyset som freser opp hårene.
Synes formatet og snittet du har valgt ødelegger litt.
Hva med kutt i bunn og på hø. side så du ender opp med noe mer kvadratisk...?
Mvh_AM_

Enig med Anders vedr. utsnitt. Det skulle ikke være nødvendig med så mye luft på høyresiden når det synes som om fuglen ser bakover (selv om det ikke er sikkert den gjør det).

Ellers teknisk flott med nydelig lys på hårmanken.

Mvh Thorbjørn

Struts er takknemlige foto-objekter. Jeg har sett en del omtrent tilsvarende portretter før, jeg har også noe liknende selv. Slik sett er det ikke kjempespennende, men det er fint laget. Og blikket er fint og hever bildet.
Ø.

Fin type!
Bra belyst og glimrende skarphet. Teknisk kompetent.
Spesielt blikk - hva er det den ser etter der bak?
Synes ikke at utsnittet er problematisk.

mvh Gunnar N

Blikket og lyset er det som hever bilde over andre strutsebilder for meg. Veldig bra!

mvh Stine

Hehe. Tøft portrett av struts !

Ikke i samme klasse som ditt forrige, men dette er jo ganske så morsomt og godt laget også. Liker blikket og speilingen i øyet. Flott kontrast. Må le litt av dette...komisk type:-) Bra! Mvh Ivar.

Skjelmsk sideblikk, men dårlig hårstyling og manglende finfordeling av pudderet trekker ned sjansen til å bli Idolstruts 2008.
Det ser også ut som om den bruker kontaktlinser, men det gir ikke trekk.
Pent bildet av en lite vakker, men humørsyk type.
Pent belyst, bra teknisk.
Odd Tore

Enig med SJ her: Blikket og lyset hever bildet til noe som drar øye. Vanligvis er jeg ikke spesielt glad for nærbilder, men her lager motlyset i hårene / fjærene en flott ramme mot den mettede bakgrunnen. Blikket skaper også interesse.

Mvh Stig

Takker for synspunktene! Når det gjelder komposisjonen tror jeg bildet hadde blitt vel trangt ved beskjæring på høyre side, selv om forslaget forsåvidt følger læreboka om at man ikke skal ha store ubrukte flater. Men noe vinnes, noe tapes: Luftigheten og spennet i bildet ville blitt redusert, strutsen ville blitt midtplassert og bildet mer statisk. Den mørke linjen i bakgrunnen som bidrar til balansering av bildet ville også blitt kuttet.

Ellers er jeg enig med dere Øyvind og Ivar i at motivet er lite originalt, men håper lyset og blikket kompenserer. Bildet ble tatt for å teste ut i første rekke Auto ISO på nytt fotoutstyr.

Sjarmerende skapning dette! :-). Bra presentert. Et kutt til høydeformat hadde kanskje vært like greitt.
Vegard

Blikket til strutsen gjør dette til et interessant bilde. Utsnittet er bra som det er og det tekniske er upåklagelig.
Mvh Christer

Skeptisk fugl du har foreviget. Hva har du sagt til den? Ellers skarpt og fint, men høydeformat har kanskje vært bedre.

Ikke all verdens nyskapende, men skarpt, rolig, pent og veldig strutsete. Liker bakgrunn og komposisjonsvalg.
Rune

Hei!
Utrolig skarpt og detaljrikt. Fin komp.med en svært så behagelig bakgrunnsfarge.
Mvh:
ketil

Du har fanget en merkelig skapning i søkeren denne gangen. Sideblikket er prima. Jeg aner annen merkelig skapning i øyet - en fotograf. Det er ikke bare strutsen som ser rart på fotografer i aksjon. Lyset er praktfullt, men formen er en smule anstrengt.

Ja bildet er oppstilt, og strutsen (en VILL struts - dette er ikke noen oppdrettskylling) er skeptisk. Klart det blir anstrengt.