Har stor sans for bildene dine, men denne gangen er jeg litt usikker på om du kom helt i mål.

Det som først og fremst trekker ned er at kulene har ulike størrelse og flere uregelmessigheter. Dette vil påvirke i hvilken grad hver enkelt kule har nøyaktig like stor sjanse for å bli trukket ut, og kan følgelig gi en skjev fordeling. Syntes også det er et problem at vi ikke ser horisonten og dermed heller ikke kan kommentere om den er rett. Dessuten ser tallene manipulerte ut, men det kan selvsagt skyldes skjermen min. Hva slags blender brukte du her?

Forøvrig.....klarer ikke å la være å spørre om du er otto-millionær?

Ikke helt velykket dette. Synest det ble for stor kontrast mellom de duse eplene(?) og tallene. De passet ikke sammen. Dersom eplene også hadde vert klare, kunne det passet inn. Men dette er et motiv som du heldigvis kan prøve flere ganger med.
Vennlig hilsen Janne

Nei,her kom du ikke helt i mål...Aldri sett en slik Otto før,jeg:) Ikke er det epler,ikke kuler..Kunne vært erter,men stemmer heller ikke.Så dermed må det heller bli erting istedenfor erter.
Helt klart åpent for juks/urettferdighet her.
Nå ser jeg desverre ikke trekkene til Otto her, men jeg har lært på dotten at slike skygger er uønsket på portretter. Så prøv igjen og stå på!

Inger-Lise:)

Hehe - alle trettifire er her. Random? Sjekker tverrsnitt, linjer, adderer, subtraherer, - og avslutter med å streke opp 1-34 i håp om en tegning. Mere otto enn lotto. U got me...

Til B.Øymyr.
Virker nesten ikke som du kjenner til reglene i erterlotto.
Du får de hos Narvesen eller andre gamblersteder.
Du lurer også på hvilken blender som er brukt.
På dette opptaket brukte jeg valgfri blender og fri lukkertid,noe jeg selv er godt fornøyd med.
Tror skjermen din er feilfri.
Ov.