- Utrolig bra! Spesiellt timingen. Forograferte du på 'serieopptak'?

Flott action bilde, skarpt og bra fokus, fint med alle blikkene rettet mot mål også, tipper dette er tatt i en rask i serie ja :-)

Men er det bare jeg som ser den stripa midt på bildet ?

Jon

Veldig bra. Du er rå til å treffe på gode utsnitt i disse lynkjappe idrettene. :)

Lurer på en ting; bruker du jpg-format under opptakene?

Wenche.

Veldig bra,
håndballbildene dine blir virkelig bare bedre og bedre.

Om noe
vil jeg foreslå å få bildet i høydeformat i stedet,
for å få hoppet til å se luftigere ut,
dvs kappe inn til kinna til frk Haltvik
og ha med litt mer under beina.
Det gir også mer fokus på alle ansiktsutrykkene
som er så godt fanget.

Men alt i alt
sånn som dette skal et håndballbilde skal se ut.


Mvh Silje

Takk for kommentarer! Det er ganske riktig brukt serieopptak i dette tilfellet, nøyaktig seks bilder. Se versjon 2.

JAK: Jeg ser ingen stripe...?

WJ: Bruker jpeg, ja. Jeg taper en del i kvalitet, men tjener på effektiv arbeidsflyt i en situasjon der jeg ofte må sende bilder mens kampen pågår. Med bedre tid ville jeg brukt raw, spesielt fordi lysforholdene er såpass krevende. Måler hvitbalansen manuelt i forkant.

SN: Enig i at høydeformat kan være en løsning, versjon 2 illustrerer dette til en viss grad. Dessverre er det ikke mer luft å hente under beina til Nyberg, men jeg kan bekrefte at det var mye luft der i virkeligheten.

Det ser ut til at det var en feil på min skjerm hjemme som viste denne stripen, vet ikke hvorfor men den er ikke der nå hvor jeg sitter på jobb pc`n, så det var nok bare meg, sorry :-)

Jon

Flott bilde. Bra action
Jarle

Veldig bra fanget, du traff akkurat det rette øyeblikket.

Har du forresten noen abefaling å komme med på objektiv utelukkende til fotballfotografering? Skal fotografere tippeligafotball denne sesongen og må bestille meg et nytt objektiv i den anledning. Er ef 300mm f/4.0 IS et bra valg, eller hadde du heller gått for 70-200 f/2.8 + 1.4 extender?
Regner man med cropfactoren på 1.6 som 20D har så blir jo det et utsnitt tilsvarende 480mm med 300mm objektivet.

SOE: Jeg kjenner ikke til objektivene du nevner, eller hvilket budsjett du har. Men hvis du har råd til en Sigma 120-300/2.8 burde du være meget godt rustet (ca 19.000). Jeg har selv brukt dette det siste året, evt sammen med en 400 eller 600 for å kunne dekke motsatt banehalvdel. Av dine alternativer ville jeg valgt 70-200, ettersom den er langt mer generelt anvendelig.

Har et budsjett på ca 15000,-, og skal bestille fra USA. Til det budsjettet så har jeg da råd til 1 stk. 70-200 f2.8 + 1 stk 300mm f/4.0 is eller 400mm f 5.6. 400mm har jeg aldri prøvd, så veldig usikker hvordan det blir med 5.6 på 400mm mtp. bevegelsesuskarphet/kamerarystelser ved et slikt valg.
Skal titte litt mer på den Sigmaen også, den hadde ikke jeg tenkt på engang.