Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1147084} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Intresant bilde skulle gjerne vite mer om bakgrunnen her, ser ut som et slags skulpturer.
mvh Keshav
Gunnar F.
Takk Keshav, steinbygning i bakgrunn!
Mvh Gunnar
Harald N.
Dette ser ut som ein kosleg kar du presenterer her, er det fuglemating på gang? Fint lys.
Mvh Harald
Gunnar F.
Takk Harald - ikke fuglemating for denne spesielle karen, litt kunstnertype!
Mvh Gunnar
Avsluttet .
Karakter dette. Ville nok prøvd og ta kontakt med ham, og fått et mer tett på portrett. Bruk av 85 mm M4/3 blir som tele 170 mm fullformat, og deretter cropper, ja da mister bildet mye. Avstanden blir for stor, og det fremstår mer som paparazzi fotografering. Gateportretter er ofte tatt med 35-50 mm, og en får da en helt annen kontakt med personene.
Når en først skal identifisere objektet, kan en like godt opprette kontakt med personen. Nå vet jeg ikke om han var klar over og bli fotografert og lagt ut på nett, og da kan det vel i ytterste konsekvens bli litt trøbbel med personvern, i og med at han er hyovedobjektet på bildet. Er han klar over dette, ja da er alt greit.
Gunnar F.
Takk for kommentarer og betraktninger!
Gunnar F.
Hei igjen Pål!
Jeg ble litt kort og irritert i min mobilkommentar fra festlig sammenheng i går - har heldigvis temperamentet i behold ennå. Jeg takker jo vanligvis når det klikker på mobilen - bør kanskje unnlate å takke eller vente noen dager. Dette bildet tåler dagens lys - jeg tar ofte kontakt og viser bildet bare for å komme i kontakt.
Portrettfotografering er ikke min greie, det tok min avdøde kone seg av, men som gammel fuglefotograf behersker jeg jo kameraet og med litt macrofotografering er jeg vant med litt nærhet, så jeg trenger ikke veiledning når det gjelder brennvidder. Spennende å jakte på mennesker nå som fuglefotograferingen er lagt på hylla - det blir jo lett litt paparazzi preget hos meg som andre. Men jeg synes mitt uskarpe, godt kamuflerte utvalgte på bildekritikken var litt mer kontroversielt, særlig da Knut Bry saken dukket opp samme døgnet. Men redaktøren valgte å legge det ut, noe som jeg mener var riktig.
Det var andre tider den gangen du hang på "Bedehuset", som jeg publiserte både på Akam og her inne etter å ha innhentet tillatelse fra deg, se gjerne dette fra 09.05.2017.
God helg!
Mvh Gunnar
Avsluttet .
Skulle på ingen måte virke belærende, kun påpeke dette med og ta bilde av enkelt mennesker på lang avstand virker litt vel paparazzi.
Dette med det som kan virke som snikfotografering av enkeltmennesker, er noe vi gatefotografer til stadig får på pukkelen for. Derfor er jeg for min del opptatt av og ikke skjule hva jeg driver med gatelangs.
Betviler ikke din kunnskap på brennvidder og erfaringer.
Ha en skyfri helg
Gunnar F.
Takk for det - er ute i ☔ med kjæresten!
Mvh Gunnar
Avsluttet .
Gratulerer:-) Alltid sol bakom skyene....
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
mvh Keshav
Mvh Gunnar
Mvh Harald
Mvh Gunnar
Når en først skal identifisere objektet, kan en like godt opprette kontakt med personen. Nå vet jeg ikke om han var klar over og bli fotografert og lagt ut på nett, og da kan det vel i ytterste konsekvens bli litt trøbbel med personvern, i og med at han er hyovedobjektet på bildet. Er han klar over dette, ja da er alt greit.
Jeg ble litt kort og irritert i min mobilkommentar fra festlig sammenheng i går - har heldigvis temperamentet i behold ennå. Jeg takker jo vanligvis når det klikker på mobilen - bør kanskje unnlate å takke eller vente noen dager. Dette bildet tåler dagens lys - jeg tar ofte kontakt og viser bildet bare for å komme i kontakt.
Portrettfotografering er ikke min greie, det tok min avdøde kone seg av, men som gammel fuglefotograf behersker jeg jo kameraet og med litt macrofotografering er jeg vant med litt nærhet, så jeg trenger ikke veiledning når det gjelder brennvidder. Spennende å jakte på mennesker nå som fuglefotograferingen er lagt på hylla - det blir jo lett litt paparazzi preget hos meg som andre. Men jeg synes mitt uskarpe, godt kamuflerte utvalgte på bildekritikken var litt mer kontroversielt, særlig da Knut Bry saken dukket opp samme døgnet. Men redaktøren valgte å legge det ut, noe som jeg mener var riktig.
Det var andre tider den gangen du hang på "Bedehuset", som jeg publiserte både på Akam og her inne etter å ha innhentet tillatelse fra deg, se gjerne dette fra 09.05.2017.
God helg!
Mvh Gunnar
Dette med det som kan virke som snikfotografering av enkeltmennesker, er noe vi gatefotografer til stadig får på pukkelen for. Derfor er jeg for min del opptatt av og ikke skjule hva jeg driver med gatelangs.
Betviler ikke din kunnskap på brennvidder og erfaringer.
Ha en skyfri helg
Mvh Gunnar