Artig bildeserie, der jeg liker v4 best, vet ikke helt hvorfor. Kanskje har det noe med selve statuen, der den passer perfekt inn mellom rutene i vinduene.
Mvh Marit

Artig serie som understreker diskusjonen , hva er et god og perfekt monument! Her har kunstnerne hatt ulike preferanser. De tre første vil vel de fleste godta som gode pga at de likner modellen, mens resten er noe tvilsomme om enn artige.Slik blir det med bilder også! Her synes jeg best om V5 med kraftig lys og skyggespill og gode strukturer! Mvh Per

Absolutt originalen, Roar. Her har du et fint motiv med god skarphet, fint lys og et godt samspill mellom lys og skygge. Fine farger. Blir imidlertid ikke helt fortrolig med de blanke søppelkurvene på høyre side. Ville vurdert å kutte på høyre side for å få bort disse "fremmedelementene". Kanskje også et ørlite kutt oppe som heller kunne legges til i front.
mvh Geir

Her led jeg nok valgets kval under utsnittet på V1 og V4 og endte til slutt opp som dette etter å ha tatt litt etter litt. Grunnen til at søppelkassene ble med var for å få rom til høyre for skulpturen og at de to mørke vinduene over disse faktisk roer ned bildet. Uten vil det nok bli en svært uryddig og urolig bakgrunn.
Sjekket skulptøren her og fant at han er kjent for nettopp den typen figurer som vi ser i de 3 siste versjonene - en skulptur som jeg fant har blitt skjelt ut bl.a. under "Skulpturer som aldri burde vært laget."

Roar

Her faller originalen best i smak hos meg. Et stilrent bilde med gode lys- og skyggevirkninger.
Hilsen Arild

Originalen best her, synes jeg.
En veldig artig serie!
Mvh Fredrik

Krevende å få fram karaktertrekkene når en tar nærutsnitt av Olav Thon skulpturen. Kommer best fram i V1 synes jeg. Ellers fin lys- og skyggevirkning i
V5.

Mvh Ragnar S

Artig bildeserie og betraktning fra deg.
Jeg er spent på om noen finner frem den oransje sprayen og går løs på lua til Thon.
mvh. Erik

Takker så mye for kommentarer.

Roar