Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1047130} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
jeg er litt usikker om øverste etasjen skulle vært med her for den beholder blikket høyt så skulpturen som vel er ment å være hovedmotiv kommer litt i bakleksa.
Jeg har sjøl foreviget flere skulpturer som har stått på den sokkelen opp gjennom åra. Denne har imidlertid fått lov å stå lenge nå.
jeg tenker muligens en beskjæring nede også slik at diagonalen der går rent ut på nedre ramme framfor å forsvinne bak trestammen.
Nevner at vindusfragmentet oppe og stolpen akkurat i kanten til venstre gjør kanten litt urolig og anbefaler at du sjekker hva som skjer hvis du skjærer det bort.
Jeg har for vane å nevne det jeg ser og komme med forslag som author kan se på.
Derfor skal heller ikke det flotte lyset som du har fått fram i denne svarthvitversjonen heller være glemt - skarphet og detaljer likeså.
Roar
Sigurd K.
Hei Roar,
takk for grundig kommentar! Tror du har rett når det gjelder beskjæringen, skal se mer på det.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Jeg har sjøl foreviget flere skulpturer som har stått på den sokkelen opp gjennom åra. Denne har imidlertid fått lov å stå lenge nå.
jeg tenker muligens en beskjæring nede også slik at diagonalen der går rent ut på nedre ramme framfor å forsvinne bak trestammen.
Nevner at vindusfragmentet oppe og stolpen akkurat i kanten til venstre gjør kanten litt urolig og anbefaler at du sjekker hva som skjer hvis du skjærer det bort.
Jeg har for vane å nevne det jeg ser og komme med forslag som author kan se på.
Derfor skal heller ikke det flotte lyset som du har fått fram i denne svarthvitversjonen heller være glemt - skarphet og detaljer likeså.
Roar
takk for grundig kommentar! Tror du har rett når det gjelder beskjæringen, skal se mer på det.