An icon from the Roman Empire. Built by Marcus Agrippa, destroyed, and rebuilt by Emperor Hadrian in 126 AD. Originally consecrated as a temple to all the gods of ancient Rome, now a Roman Catholic church dedicated to "St. Mary and the Martyrs" but populary called "Sta. Maria della Rotonda" after the square in its front Piazza della Rotonda.
Almost two thousand years after it was built, the Pantheon's dome with its open oculus over the rotunda, is still the world's largest unreinforced concrete dome.
The porticos great granite Corinthian columns were quarried in Egypt at Mons Claudianus in the eastern mountains. Each was 12 m tall, 1.5 m in diameter, and 60 tons in weight.
These were dragged more than 100 km from the quarry to the river on wooden sledges. They were floated by barge down the Nile River when the water level was high during the spring floods, and then transferred to vessels to cross the Mediterranean Sea to the Roman port of Ostia. There, they were transferred back onto barges and pulled up the Tiber River to Rome.
After being unloaded near the Mausoleum of Augustus, the site of the Pantheon was still about 700 meters away. Thus, it was necessary to either drag them or to move them on rollers to the construction site.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_632543} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Jeg synes ikke du har gjort noen spesielt spennende grep i opptaksøyeblikket her. Pantheon er gjennomavbildet, og da bør et fasadebilde av dette bygget fremstå som noe mer enn i dette tilfellet. Jeg synes at svarthvitt av noe gammelt/historisk ikke bidrar til å gi bildet originalitet på noe vis, heller. Sett før.
Komposisjonen er trang. Folk står tilfeldig spredt rundt, noe som gjengir et hverdagslig øyeblikk på en grei måte. Men det er ikke interessant. Det er tvert i mot forstyrrende. Jeg ville konsentrert meg om bygget.
Bildet bærer veldig klart preg av å være et snapshot, og et slikt praktbygg fortjener bedre i mine øyne. Valg av opptaksøyeblikk er nøkkelen. Lyset må tegne i motivet, ikke bare lette opp og være helt flatt. Utbrent himmel er ikke pent her.
Jeg vet at det er trangt rundt Pantheon, og vanskelig å komponere pent. Men hvis du virkelig har ambisjoner med motivet, bør du dra tilbake en dag du ikke er forbipasserende turist, og ta deg tid til å oppdage detaljene rundt. Til riktig tid. :)
Luis C.
Yngve, jeg takker for dine bemerkninger om "Latinsk bygg" med vennlig hilsen Luis
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Komposisjonen er trang. Folk står tilfeldig spredt rundt, noe som gjengir et hverdagslig øyeblikk på en grei måte. Men det er ikke interessant. Det er tvert i mot forstyrrende. Jeg ville konsentrert meg om bygget.
Bildet bærer veldig klart preg av å være et snapshot, og et slikt praktbygg fortjener bedre i mine øyne. Valg av opptaksøyeblikk er nøkkelen. Lyset må tegne i motivet, ikke bare lette opp og være helt flatt. Utbrent himmel er ikke pent her.
Jeg vet at det er trangt rundt Pantheon, og vanskelig å komponere pent. Men hvis du virkelig har ambisjoner med motivet, bør du dra tilbake en dag du ikke er forbipasserende turist, og ta deg tid til å oppdage detaljene rundt. Til riktig tid. :)