Svanen svinner hen
Jeg tenkte i utgangspunktet at bildet var ubrukelig, at sjansen min var oppbrukt, batteriet var tomt og bildet for mørkt, svanen borte …
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2007-02-26 14:15:56
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2007-02-26 15:41:31
    Versjon #3
  • Lagt inn: 2007-02-27 12:47:14
    Versjon #4
Utstyr
  • Pentax K100D
  • 18-55, F3.5-5.6
  • Brennvidde55mm
  • Blenderf/5.6
  • Lukker1/125s
  • Nei
  • AnnetISO 200
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriArkitektur
  • Lastet opp
  • Visninger214
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_241310} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (6)
Avsluttet .

Fin komposisjon og god kontrast mellom svanen og pillarene. Fint lysspill i vannet også. Dog mye ''tjafs'' i midten øverst med skilt, heisekran m.m. som forstyrrer balansen og roen i bildet. Kanskje det er en ide å kutte i toppen helt ned til i underkant av trafikkskiltet?
Tor-A
Simon Z.

Jeg forstår poenget ditt med rot i bakgrunnen, men å klippe det ned endrer bildet på en slik måte at en mister perspektivet brua skaper. Det hadde vært en mulighet å manipulere bildet og fjerne bakgrunnen, men jeg ønsker ikke gjøre det.

Jeg har allikevel lagt ved en ny versjon hvor bildet er noe redusert i høyden. Takk for kommentar.

- Simon
Kristoffer L.

Jeg støtter Tor-Arne, men ville gått enda mer drastisk til verks, og flyttet bildets øvre kant helt ned til under den lyse flaten på brokaret rett i mot.

Da er du kvitt hele det prosaiske og distraherende ''lokket'', og har full fokus på hovedmotivet: Svane, svart vann, pilarer (perspektiv!) og speiling.

Dette gir etter min mening et langt mer rendyrket, gåtefullt og visuelt fengende bilde.

- Kristoffer
Kristoffer L.

Den nye #3 er et skritt i riktig retning, men jeg så for meg et kutt litt nedenfor midten mellom der toppen går nå, og vannflaten der bakerst (altså langt nok ned til at du unngår de lyse tegningene i muren også.)

Lysåpningen mellom broene kommer jo igjen - i en mye vakrere, mer stilisert form - i speilingen i vannet. Det er ikke nødvendig å ha dem begge steder.

Dette er selvsagt bare min personlige mening, men jeg tillater meg å uttrykke den klart. Du står selvsagt fritt til å gjøre hva du vil. :-)

- Kristoffer
Avsluttet .

Helt enig med Kristoffer L ang. kutting. Da forandrer bildet seg radikalt til å bli helt rent i linjene og veldig sterkt visuelt.
Tor-A
Simon Z.

Jeg tror dessverre det ikke er mulig å klippe mitt først her på den måten det anbefales, selv om jeg ser poenget. Bildet var i utgangspunket av nokså dårlig kvalitet og jeg angrer litt for at jeg la det ut. Jeg hadde en annen versjon av bildet tatt noen sekunder tidligere som er mye skarpere og av bedre kvalitet i henhold til lys o.l. Har klipt det som anbefalt av dere og lagt ut.

Takk igjen for kommentarene.

- Simon

Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu