Fucking close!
Dette er bittesmå fluer som sitter på et vanlig gress-strå. Forstørrelsen er 3:1 ;)

Så om dere treffer på ei slik flue er det en hann om den har blå øyne.
Bildet inngår i albumet Diverse macrobilder. -
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2004-05-24 20:44:47
    Versjon #2
Utstyr
  • Canon EOS 300D
  • MP-E 65mm/2.8 1-5x
  • Blender-
  • FilmtypeIso 100
  • Nei
  • AnnetMR-14EX er benyttet (ringblitz)
    Håndholdt
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriMakro/micro
  • Lastet opp
  • Visninger962
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_89842} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (26)
Avsluttet .

Fucking good! At de klarer i denne varmen:)
Du er jo proff!! Jeg synes at alt er perfekt!

Sara
Ola M.

Nice. Skarpt og skarphetsplanet er bra. Fluene er riktig eksponert. Det eneste som forstyrrer er gresset i forgrunnen som er for lyst og til dels utbrent.
geir j.

Imponerende! Fint og tett komponert også...
Avsluttet .

Det måtte jo bare være ditt bilde :-)

Bra igjen Frode. Imponerende at du krabber rundt blant insekter.Du får det til!!

Like it

Thomas
Lars Erik N.

Ser utstyret funker ja.... Excellent. Pass på nå.....det blir jo kjiipt å gå tilbake til sigma 105'n. Mulig du må investrere :-)


Lars
Arve G.

Dette er fantastisk bra!

Arve
Avsluttet .

Du må ha en utrolig tålmodighet, eller ha kameraet beredt hele tiden??
Dritstilig!! Kunne vært klarere, men hallo.... Tøft!!

Mvh Laila
Rune N.

Blir rent inspirert av slikt... Veldig bra, kan ikke si noe annet!

Fint lys av ringblitzen, hadde forventet at det skulle være hardere og kjedeligere.

mvh
Rune
Rune T.

Hei Frode!
Er nok ikke like overstrømmende positiv som de andre. BIldet har etter min ringe oppfatning enn del klare ''mangler'' som trekker kraftig ned. Blant annet hard og lite flatterende ringblitzbelysning (?), veldig ujevnt skarphetsfordeling på hovedmotivet, utbrent forgrunn, helt sort bakgrunn(typisk blitz med øvrig bakgrunn litt for langt unna. Spesielt irriterende at øyet på den øverste krabaten ikke er helt skarpt.

Det at forstørrelsen er høyere enn det vi normalt ser av nærbilder, bidrar ikke til at ''kravene'' til bildene blir lavere. Dermed sett i forhold til dine andre bilder er dette under pari.

Vet forøvrig svært godt hvilke tekniske utfordringer økt forstørrelse gir, og de bare øker og øker og øker...

Mvh
Rune
Lennart J.

flott macro bild mvh lennart johanzon
Tom A. T.

Bra utført, men den tydelige blitzbelysningen syntes jeg gjør at du får et bilde som er litt uten sjel.
mvh Tom T
Pål Inderberg V.

Ble helt satt ut da jeg så bildet ditt! Fantastisk motiv, og veldig sterkt å komme så nært.

Og selv om det nok stemmer at det kunne vært skarpere/jevnere ødelegger det ikke bildet!

Du er kjempeflink!

Mvh Pål
Øyvind A.

Artig fordi det er så nært (morsom tittel også). Ellers enig med Tom A. angående lyset.
Ø.
Anniken S.

Dette var fucking close ja....
Jordbær sa jeg....ikke flere spyfluer!
Allikvel, veldig imponert over det du viser her.
Frode A.

Takker så mye for kommentarer alle sammen :)

Dette er første dagen jeg har fått testet utstyret ute, så det er mye som skal læres i bruken av dette. Kunne nok ha fikset på endel i PS om jeg hadde tatt tiden til det (utbrenthet), men jeg satser på at jeg klarer å få tatt bedre bilder enn det her etterhvert som jeg blir mer kjent med objektiv/blitz.
Må også begynne å bruke en eller to slaver til bakgrunnen, om den ikke skal bli helt svart.
Det kommer til å bli mange morsomme og lærerike timer med raua i været i sommer :)

Mvh: Frode
Christina N.

Herlig bilde med herlig tittel!

Christina (Ü)
Bjørn H.

Vannvittig bra teknisk og litt av et close-up ja .....

Supert gjennomført ..

Bjørn ;¤
Stig B.

Jeg klarer ikke å forestille meg vanskelighetene, men forstår at du har utfordringer med sånne forstørrelser.

Den svarte bakgrunnen gjør ikke meg noe, og jeg likte den fine skarpheten på herrens hode. Et lite minus for utbrenthet i forgrunnen, men et flott bilde.

Mvh Stig
Børge J.

Fytte rakern så tøft. et utrolig bra bilde syntes jeg.
Makro er en verden jeg skulle likt å prøvd,dette motiverer.
BJ
Eirik H.

Slike forstørringar er vanskelege, som m.a. RT har nemnt. Eg kan anbefale John Shaw si bok ''Close-ups in nature'' (trur det er tittelen). Denne boka drøftar m.a. bruk av slaveblitsar for å lyse opp bakgrunnen.
Kristine G.

Stilig farge på øynene til hannen :-) Syns dette var et lekkert bilde, gleder meg til å se mer av dette objektivet :-))
Mariann S.

Takk for opplysningen ;-) blå øyne altså..
Nydelig og klart bilde dette :-)

Mvh -Mariann-
Kay R.

Hei Frode...

Alle kommentarer e brukt opp så sent i rekka så æ har kun følgende å si: Rått, fantastisk, genialt.....DÆ!!!

MVH Kay:-)
Grethe B.

Uæææææhhhhhh....føler meg som en kikker:-))
Men ellers.....RÅ bra som vanlig, men dette syns jeg du skal sende til Club 4 i Tr.heim, de kan jo bli inspirert...hehe.
OG hvis dette er oppførselen til menn med blå øyne...ups...

Du er knall igjen, og jeg får sååååå mye mindre lyst på ....kamera;-)

mvh
gt
Robin B.

Ikke værst når du bare har hatt et par dager på deg til å lære utstyret å kjenne. Husk at du MÅ bruke f/16 eller mindre for å få noe som ligner på dybdeskarphet på 3x eller mere. Det at noen mener det hele skulle vært skarpt skal du bare glemme da det er teknisk umulig på denne forstørrelsen. Svart bakgrunn blir det også alltid med mindre du har noe relativt nærme hovedmotivet som er belyst med to eller flere kraftige slaver. Uten blitz med denne forstørrelsen får man kjapt 10 sekunder eksponering og da blir er man begrenset til nedfryste innsekter og planter m.m.

Komentar til Rune T.:''Det at forstørrelsen er høyere enn det vi normalt ser av nærbilder, bidrar ikke til at ''kravene'' til bildene blir lavere. Dermed sett i forhold til dine andre bilder er dette under pari.''
Driver du med skiflyvning er det fremdeles en bra prestasjon å hoppe 120m i Kollen. Kraftig macro har en del forhold man ikke trenger å ta hensyn til på mer normale avstander, effektiv blender m.m. Du sammenligner epler med pærer her. Noen av dine ønsker er nok umulige, da det krever mye arbeid å oppheve fysiske lover...
Det går nok greit å levere bedre resultat med litt jobbing, men ikke slik du gjerne skulle ha sett det.

Frode, husk at du godt kan vri ringflashen 90 grader for å bare få over- og underlys hvis du ønsker det, da kunne du ha slått av underlyset slik at gressstrået ikke hadde blitt så utbrent.

Stå på!
Tarjei Ekenes K.

dette var virkelig close up porn

veldig tøft

nydelig blåfarge i de 128 øynene eller hvor mange det er
(det ene øyet)

:-D ! son tarjeiav !
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu