Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_55825} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Litt flatt lys som gir dårlig kontrast men bra komponert med riktig størrelsesforhold mellom de forskjellige hoveddelene. Her har du fulgt 1/3-linjene slavisk på alle måter og blitt belønnet for det. En 81B filter eller et par timers venting hadde kanskje piffa opp fargene litt men det er ikke alltid mulig. Det går også an å prøve å overeksponere litt (undereksponere med dias) for å få frem fargene enda litt mer.
Beklager all kritikk men har lest litt for mye teknisk litteratur i det siste. Et håpløst bilde er faktisk vanskeligere å skrive kritikk om så du kan jo også ta det som et kompliment!
Helge G.
Hei, jeg syns det var flott kritikk, jeg! Takk til begge.
Jeg liker det litt duse, kjølige og nesten ''ødslige'' i bildet. Et kveldssolbilde hadde vært noe annet. Men versjon 1 var vel for blass, og steinene mangla konturer. Fargesammenhengen mellom bøya og fyrtaket kommer kanskje også bedre fram nå.
Christian S.
Det er moro med vannbilder som ikke er ''standard'' kveldssolbilder eller paradis-strender med kritthvite strender og overdrevne blåtoner men syns versjon 1 hang litt midt imellom varm og kald pga. litt utvannede farger. Versjon 2 ble helt topp!
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Beklager all kritikk men har lest litt for mye teknisk litteratur i det siste. Et håpløst bilde er faktisk vanskeligere å skrive kritikk om så du kan jo også ta det som et kompliment!
Jeg liker det litt duse, kjølige og nesten ''ødslige'' i bildet. Et kveldssolbilde hadde vært noe annet. Men versjon 1 var vel for blass, og steinene mangla konturer. Fargesammenhengen mellom bøya og fyrtaket kommer kanskje også bedre fram nå.