Dette bildet holder nok ikke den samme kvaliteten som høyde bildet. Desken valgte helt klart det riktige bildet. Komposisjonen er ikke like sprek, og dermed forsvinner noe av spensten og dramatikken. Bildet mangler en historie.

Stephen skrev så sjekt og greit at ''det brant, og det var det''.Vel, det var ikke bare det, men hva da med de som faktisk var i sjokk tilstand. Alltså de som stod i fare for å miste det de eide.
I bildet nr.1 så ligger det i kortene at brannen ikke var under kontroll.Med andre ord, en del beboere var i ferd med å miste det de eide.

Dette bildet som du her viser har lissom ikke helt den historien å fortelle. Det virker som at de hadde alt under kontroll, hvilket ikke var tilfelle.

Grunnen til at jeg ville valgt et liggende bilde, er basert ut i fra at vi som mennesker ikke ''ser'' i høyde format, vi ser verden i bredde format. Bildet blir dermed lettere å forholde seg til for den almenne masse.

Så til sist. Dersom du hadde fått med deg denne brannmannen som vannet huset ved siden av, så tror jeg at bildet hadde vært like bra, og om mulig bedre enn bildet nr.1.