Glamor
Utstyr
  • d-100
  • 105mm f 2,8
  • Brennvidde105mm
  • Blenderf/2.8
  • Lukker1/15s
  • Nei
  • AnnetGlamor frå 1920 tallet.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriPortrett
  • Lastet opp
  • Visninger575
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_70565} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (6)
Jon Fredrik S.

Nydelige toner, bra livstrett uttrykk (som i et 50-tallsbilde).

På thumbnailen ser hun ut som en porselensdukke, på bildet ser hun ut som en drømmedame. Artig.

Savner en liten, diskret 1 piksel bred ramme i en nokså mørk tone hentet fra bildet (ekempelvis frakken) for å markere begrensningen på den ganske mørke bakgrunnen.

Mvh JFS
anders s.

flott belysning, men muligens et noe stivt uttrykk?
Krister B.

Stivt uttrykk er bra for denne epoken, vil jeg si. Og rammer er no' tull, Jon! ;o) Men jeg har så lyst å se et like stilfult bilde av en dame med slør. Alle de store brukte slør på den tiden, har jeg nemlig funnet ut. Og dette utnyttet fotografene til fulle.
vegard b.

kult. har ikkje peiling på slike portrett, men det må vel ligge litt arbeid bak dette? lys osv? og berre det å finne rette kleda til dama. bra passe kæksi ansiktsuttrykk, likte det.

MvH
Vegard (den kule blant venner. hehe :o)
Avsluttet .

Liker dette portrett!
Håvard K.

Bildet er egentlig ok, men jeg får ikke noen særlig glamorfølelse av det. Hun ser nesten trist ut. Om det var meningen at det skulle være glamor ville jeg også ha hatt en annen lyssetting.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu