Kreativ du :) Klarer du å få dette over på noe glass, ja kanskje det blir noe ut av det.

Thomas

Lekkert satt sammen. Flotte farger !
Kunne vært en strøken 'wallpaper' dette her :)

Øh - jeg tror du er mye mer iderik og kreativ. Hva mener du med å få det over på glass? :-)

Tormod - du kom i mellom. Wallpaper vet jeg i hvert fall hva er. Takk for hyggelig kommentar. :-)

Vel glass var egentlig en tanke som slo meg. Syns nå at sånn mosaikk passer bedre i et større format og kanskje en annen innpakning. Har ikke noe svar egentlig :)

hilsen Thomas

Hei! Et flott og kreativt bilde!Fine farger,linjer og meget abstrakt! mvh Inger-Lise

Ah - nå tror jeg jeg skjønner hva du mente med glass Thomas. Du tenker på glassmaleri eller vindu. Ja, hvis fargene var bedre/mindre blasse kunne det sikkert blitt fint med utelys inn bakfra. Egentlig en ganske god ide hvis det ikke er for dyrt å få laget slikt glass. En flinkere fotograf enn meg kunne sikkert fått solgt fargene gjennom året til en eller annen institusjon som ville ha pynt/dekor litt utenom det vanlige. :-)

Glass, slo meg også. Herlige nyanser du har fanget. Pent presentert også :)

Flott idè Caroline. Fine farger som passer sammen. Det ser litt ut som et postkort med sommerfarger synes jeg. Bra med nye impulser :)

Flotte farger. Det lille kvadratet som bryter med de andre linjene er en god ide synes jeg.bra gjennomført
:)

Dette ville jeg likt å hatt på veggen :) Flott arbeid !

dette var stilig!
kanskje ville farvene virket mindre blasse om du hadde valgt svart eller hvitt som rammefarve/bakgrunn???
ellen-k.

Så nå har denne serien begynt !
Kreativt igjen, Caroline. Her har du virkelig tatt steget bort fra det konkrete og naturalistiske.
Forstår assosieringen til et glassmaleri.

Dersom noen hadde bedt meg om å sette sammen slike deler i et bilde, hadde jeg trolig valgt biter som lignet hverandre i fargene, slik som for eksempel den i midten sammen med den som er under der igjen.
Men det er nå meg, da (kanskje for mye puslespill i barndommen ;)
Ser fram til neste kunstverk i serien (det kommer vel i morgen kl 23.02 :D)
Tom

Så nå har denne serien begynt !
Kreativt igjen, Caroline. Her har du virkelig tatt steget bort fra det konkrete og naturalistiske.
Forstår assosieringen til et glassmaleri.

Dersom noen hadde bedt meg om å sette sammen slike deler i et bilde, hadde jeg trolig valgt biter som lignet hverandre i fargene, slik som for eksempel den i midten sammen med den som er under der igjen.
Men det er nå meg, da (kanskje for mye puslespill i barndommen ;)
Ser fram til neste kunstverk i serien (det kommer vel i morgen kl 23.02 :D)
Tom

Et eller annet gikk galt her - du trenger bare lese en av dem ;)

Artig og fantasifullt ! Må bare si meg enig med alle som her over beskriver deg som kreativ !
vh fred

Tøfft,stiilig og herlig kreativt igjenn!!!:-)
Flotte farger.
mvh Inger Anne

Tusen takk for alle kommentarene. Av de bildene jeg har lagt ut her er det dette jeg har vært i størst tvil om hadde noe på foto.no å gjøre. Jeg var stygt redd for at få ville se på det og at kommentarer (om noen i det hele tatt) ville bli gjesp, gjesp. Men det var morsomt å ta bilde av fargene og fint hvis noen har fått en ide til å gjøre noe lignende selv (eller en ide til noe helt annet). :-)

Ellen K.: Takk for tipset. Jeg vet ikke om fargene ble mindre blasse med hvit bakgrunn, men det ble i hvert fall mer sommerlig. Ikke helt fornøyd med at dette skal være juli-farger, men det er et helt år til neste juli så det fikk våge seg. Jeg prøvde med svart bakgrunn også, men da ble det svarte for dominerende synes jeg.

Tom: Ja, det hadde sannsynligvis vært finere med færre farger og farger som lå nærmere hverandre. Men det var så mange fine farger og mønstre å velge mellom, så jeg synes egentlig jeg var flink som klarte å begrense meg såpass som jeg har gjort. ;-) August og september blir likere/jevnere.

Henning: Fint at du liker lille kvadratet. Det gjør jeg også - det ble litt mindre kjedelig med det. Når jeg ser bildet her nå så ser jeg at jeg sannsynligvis burde hatt bredere loddrett strek mellom de to første rekkene også.

Hei Caroline

Jeg tror du har valgt feil kategori, for det passer vel bedre inn under manipulasjon eller diverse.

I et mere avansert billedbehandlingsprogram, så kan du få nøyaktig like størrelser på rutene, da man kan se størrelsen i pixels i statuslinja. Eks. 80 x 60 pixels. Prøv Paint Shop Pro, eller Photoshop :)
Microsoft lager middelmådige programmer uansett.

Veldig kreativt og abstrakt. Selv om rutene ikke er like store, så sitter bildet bra.

Mvh
Hans Olav

Takk for fin kommentar og tips om billedbehandligsprogram Hans Olav.

Jeg er egentlig litt forbauset over at ingen har protestert på ''Natur''-kategorien før deg. :-) Jeg bommet ikke på tastaturet. Natur ble valgt med viten og vilje. Dette er jo hvordan jeg opplever naturen/fargene i Botanisk hage og bildene som er satt sammen her, ble tatt i juli (har tatt tilsvarende bilder i august og september og tenkte jeg skulle fortsette hver måned - hvis jeg ikke går lei). Jeg har ikke mekket på fargene eller noenting annet - bare klippet ut deler av uskarpe, ubehandlede bilder.

Hvis jeg ikke skulle satt det i kategorien Natur, ville jeg sannsynligvis valgt Abstrakt. Hva er manipulasjon? Jeg har en ganske uklar formening om hva det er. Jeg tenker på noe som er forandret kraftig i farger (blått vann blir grønt) eller at et bilde er klippet og limt på en slik måte at man tar bort eller tilfører elementer, særlig på ''naturalistiske'' bilder (for eksempel limer Twin towers fra Malaysia inn ved siden av Plaza og Postgirobygget eller limer Kongen inn på et party han ikke var på) - altså noe som gir en tydelig uriktig/feil beskrivelse av virkeligheten. Her er det ''virkelig''. Bildet kunne egentlig vært et ark med ti ulike bilder av blomster og trær. Hvis det var det - ville du da satt det i kategorien Manipulasjon eller ville du brukt Natur?

Godt spørsmål, Caroline.
Jeg reagerte på plasseringen, men turde ikke si noe - var redd du skulle bli sur ;)
Nei, fra spøk til alvor - uten å gå inn i altfor dype betraktninger om hva som er hva - jeg ville intuitivt lagt bildet inn i kategorien ''Diverse''.
Hvorfor ? Tja, kanskje fordi det er lite natur igjen på bildet slik det er nå, i forhold til natur slik en ser den - i naturen. Kanskje fordi jeg ikke synes det er manipulasjon eller noe abstrakt. Kanskje fordi en rett og slett unngår noen diskusjon om det hele ?
Ha en god dag videre !
Tom

God ide, gode farger men gjennomføringen er ikke Helt hva den kunne vært... Uregelmessigheten i rutene er noe forstyrrende, hvilket er en detalj, men jeg synes også linjene kunne vært litt bedre komponert. Jeg mener ikke fullstendig symmetri, men nå blir det akkurat en hårsbredd for rotete.

MVH Sigmund

He, he Tom - jeg blir aldri sur. ;-) Unngå diskusjon? Avstå fra å ha det gøy? Nei, nei! Ethvert foto, om aldri så naturalistisk/realistisk, er ikke mer enn en tolkning av virkeligheten og viser aldri den hele og fulle sannhet. Her viser jeg hvordan jeg ser Botanisk hage/naturen og det er like sant/virkelig og natur som et klart, skarpt bilde av en blomst eller ti ville vært. Mener jeg. :-)

Takk Sigmund - jeg tror jeg forstår hva du mener og er helt enig med deg (og med bl a Tom som påpekte det samme).

Hei Caroline!

Vil takke for kommentaren du ga meg på min montasje.
Eg liker den som du har laga her. Det er mange fine fargar her. Ville kanskje hatt lik avstand mellom bildene.

Du etterlyste ein måte å lage fine rammer rundt bildene. Her kommer oppskriften :

Ramme rundt småbilder:
1. Lim inn bildet i collagen
2. Skaler det til rett størrelse
3. Velg ein farge i farge blandaren
4. Marker laget med det vesle bilde ved å ctrl-klikka på laget i lagpaletten
5. Velg Edit -> Stroke... Bestem tjukkelse på ramma og trykk OK


(PS: Det er mannen min (Ove Steinsland) som er PS-ekspert og som har skreve denne oppskriften for meg. Han var til stor hjelp med montasjen min)

Håper du får det til no.

Mvh Tina

Tusen takk for forklaringen Tina. Den skal jeg prøve. Hils mannen din. :-)