Panoreringstanker. Jeg synes du havnet litt mellom fugl og fisk på 80dels sekund. Det haddde blitt skarpere på 160, og mer fartsutflyting på 1/30s. Jeg tror 1/30 eller 1/20 hadde blitt vakrest, men risikoen for for dårlig skarphet hadde jo økt.

En pressefotograf hadde muligens kjørt på !/500, fordi han hadde hattt angst for å komme hjem med uskarpt bilde, mens jeg vill ha brukt 1/20 del fordi bildet er mindre viktig for meg, dersom det ikke blir stilig nok.

Du kan forresten photoshoppe litt fartsuskarphet etterpå hvis du vil.

Jeg synes panoreringa ser litt vridd ut, men det er vel det som skjer med vidvinkel. Det er mye lettere å få jevne panoreringer med tele, og det har noe med det at med vidvinkel så kommer bildet inn i fra vidt forskjellig vinkel.