Tittefugl
Utstyr
  • Nikon F5
  • Nikkor 300-2,8 IF-ED
  • Brennvidde300mm
  • Blender-
  • Nei
  • AnnetLigg i gresset og vent til den kommer nær nok.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriDyr
  • Lastet opp
  • Visninger249
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_5337} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (15)
Jonas E.

Flott bilde! Rent, pent og fanger lyset så fargene kommer frem.
Aleksander J.

Bra utført.
Ikke et veeeeeldig spennende bilde eller utsnitt, men med veldig ålreit fargebalanse. Flotte overganger mellom gress og himmel.
Du er heldig som har et så fint objektiv.
Ann F.

Blant det beste jeg har sett når det gjelder fargerenhet og -sammensetting. Dette kunne vært reklame for hva som helst hvor fargene er viktige, ikke bare foto.
Dessuten er det et passe nært og fint fugleportrett.
Jeg har forresten sans for din tørrvittighet i måten du beskriver det tekniske på.
Mvh Ann
Jens L.

Dette er kult,sterke farger...
Stig Morten S.

Flott bilde !! Nydelege detaljer på fuglen.
Avsluttet .

Men så kan du også dette-du har vært lang opp i fjellet her; Røst?
Flott hav i bakgrunnen(nedenfor)
Avsluttet .

Det suveränt stiliga gräs-blurret räddade bilden från att hamna i det vanliga fågelporträttfacket..bra utfört..
mvh/Gunte..
Marius S.

Enig med Gunte. Grass-blurret hever bildet mange hakk. Sterke fine farger. Glimrende.
Gunnar Sten M.

Enig med de andre. Flott!
Thore A.

Oj - her ble det mye skryt.
Til Vilmar Eddy: Dette er helt på sydspissen av Shetland - ikke så høyt til fjells, men på en ca 100 meter høy klippe som stuper rett ned i havet.
Fargene var jeg heldig med - sol, blått hav og frodig gress blir bra sammen med en slik fugl.
Til Aleksander: Joda objektivet er en av Nikons ''sylskarplinser'' - den siste utgaven av 300-2,8 før autofokusen kom.
Thorfinn B.

Lundefugler, eller Sjøpapegøyer som de også kalles, er vel ikke verdens vanskeligste fugl å fotografere. Likevel synes jeg dette er bra, hvor de uskarpe stråene skaper fine farger i bildet. Litt for midtstilt kanskje..
Carsten A.

Selvfølgelig meget bra. Men lyse partier er utbrent, og trekker inntrykket noe ned.
MVH CA
Mats N.

Enig m. CA (och GH), och fler...
Härlig bild, lite mindre mittställning, samt mindre stöv hade höjt den lite till!
MVH/Mats N.
Oddvar E.

Vi har sett mange lundefugler her, men de har stort sett vært rene artsavbildninger, men her trekker kreativiteten sterkt opp, selv om jeg er enig i de allerede påpekte tekniske feil, men etter mine preferanser teller ikke de så mye.
Thore A.

De tekniske feilene som er påpekt er kanskje på sin plass, men jeg mener at det hvite ikke er utbrent - fugler er faktisk hvit - og bildet er tatt i sollys - da blir det hvite hvitt. Det kan muligens se utbrent ut her - men i diaset er det tegning også i høylyset.
Midtstilt eller ikke - jeg har komponert bilde slik på grunn av diagonalene i gresstustene - og kunne faktisk tenkt meg fuglen ennå mer midtstilt for å understreke disse linjene, men smak og behag. Jeg vil ikke kalle det en teknisk feil, men en bevisst komposisjon slik jeg synes bildet gjør seg best...
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu