Skanningen er antakelig ikke helt topp her, men såpass at man ser noen av bildets utvilsomme kvaliteter. En fint oppbygd bildeflate hvor blikket ledes naturlig innover, og samspill mellom spisse, mørke steiner i bakgrunnen og dype skygger i forgrunnen. Skulle gjerne ha sett dette fremstå mer likt originalen, som sikkert ville gitt et mer delikat inntrykk. Nå må jeg ''se'' gjennom et lag dårlig presentasjon før jeg kommer inn til bildet - slik opplever jeg det nå iallefall.

Et godt valgt utsnitt, og dermed også en ganske god komposisjon. Det svakeste leddet er likevel forgrunnen. Ettersom jeg har tatt haugevis av bilder av omtrent tilsvarende art, vet jeg godt hvor vanskelig det er å finne en helt god forgrunn i slike tilfeller, og valget her er ikke dårlig.

Forøvrig er dette bildet vanskelig å bedømme. Etter min mening er høy teknisk kvalitet en viktig billedmessig forutsetning på denne typen bilder. Som vist er teknikken desverre sviktende, uten at jeg er sikker på årsaken. Flatbedscanning av papirkopi får nok ta sin del av skylden, selvom alt neppe kan forklares på det grunnlaget.
MVH CA