Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_35854} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Jeg er visst ikke i form. Ser ikke vad bildet forestiller.
Endre B.
Synd for deg.
Men jeg kan fortelle deg at objektet er så godt som ute av motebildet i år 2002...
Lars-Anders M.
Den forklaringen hjalp ikke. Jeg ser fortsatt ikke vad det er.
Endre B.
Samme det vel?
Hvem bryr seg vel om hva det er for noe?
Se heller på om bildet gir deg noe visuellt, og om bildet er vakkert, provoserende, heslig osv. Er dette noe som får deg til å stoppe opp og tenke. Får du asossiasjoner med eventuelle hendelser som du har opplevd før?
Hva med støyen i bildet? Osv.
Se på bildet i noen minutter til og gi gjerne en tilbakemelding om hvilke følelser som dukker opp og hva du tenker etter å ha studert bildet en stund. Hva Synes DU det ligner på?
Alt er opp til deg min venn!
Kos deg med titten...
Mvh Endre.
Lars-Anders M.
Jeg tror jeg har det. Ett klestativ till tørking av kler. Ellers får jeg ikke noe spesiellt ved å betrakte dette bilde. Støyen er vel ikke intressant. Det er bilder vi ser og ikke støy.
marita s.
bildet gir meg ingenting. det blir litt kjedelig. klarer ikke å få noen spesielle følelser. ser ut som no ledninger el no...
Mikkel C.
Ganske bra, Bryn. Er det en båt?
Gudd du er tilbake!
M.
Endre B.
Det er et klesstativ som Hr. Mosskull anntyder i sin siste tilbakemelding.
Bryn.
Endre B.
Det er et klesstativ som Hr. Mosskull anntyder i sin siste tilbakemelding.
Bryn.
Rune Edvin H.
I så fall et bra klesstativ.
Rune
Mikkel C.
Er bilde to-delt nede til venstre? Det ga iallefall en merkelig effekt.
M.
Endre B.
Yess, to-delt...
Kult?
Brynemann.
Rune Edvin H.
Ja. Kult.
Rune
Carsten A.
Vel, enig i at det er ganske så uvesentlig hva fotografen har brukt for motiv etc. Fikst med tillegget (om det er ordet) i nedre venstre hjørne.
Ganske bra tiltross for en noe sprikende komposisjon, litt overrasket over akkurat det. Ellers er det er tilløp til struktur i flatene (korn og/eller støy). Jeg hadde for min del gjerne sett at bildet hadde hatt en langt mer markert struktur. Det tror jeg at bildet ville vinne mye på. Bra uansett, men kunne altså heve seg mye høyere.
MVH CA
Avsluttet .
noen spesiell grunn til at du bruker nirvana-titler? (=
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Men jeg kan fortelle deg at objektet er så godt som ute av motebildet i år 2002...
Hvem bryr seg vel om hva det er for noe?
Se heller på om bildet gir deg noe visuellt, og om bildet er vakkert, provoserende, heslig osv. Er dette noe som får deg til å stoppe opp og tenke. Får du asossiasjoner med eventuelle hendelser som du har opplevd før?
Hva med støyen i bildet? Osv.
Se på bildet i noen minutter til og gi gjerne en tilbakemelding om hvilke følelser som dukker opp og hva du tenker etter å ha studert bildet en stund. Hva Synes DU det ligner på?
Alt er opp til deg min venn!
Kos deg med titten...
Mvh Endre.
Gudd du er tilbake!
M.
Bryn.
Bryn.
Rune
M.
Kult?
Brynemann.
Rune
Ganske bra tiltross for en noe sprikende komposisjon, litt overrasket over akkurat det. Ellers er det er tilløp til struktur i flatene (korn og/eller støy). Jeg hadde for min del gjerne sett at bildet hadde hatt en langt mer markert struktur. Det tror jeg at bildet ville vinne mye på. Bra uansett, men kunne altså heve seg mye høyere.
MVH CA