nydelig
synes dette ble et herlig motlysbilde
fin speiling,og det glitrende vannet er virkelig veggpryd
det eneste lille minuset er at måken forsvinner bittelitt i bildet
det er her en skulle ha vert litt high-tech,og brukt blitz:-)
jeg for min del har blitz i fotosekken,men kan søren meg ikke bruke den:-)
mvh anders

Ser jo alright ut dette...litt bedre fokus og lys på måka kansje...på den annen side så har du jo god fokus på ringene i vannet og speilingen i forkant var jo lekker. Må jo være godkjent dette!!!

Mvh

Per E.

Lyset i ringene og i vannliljene bak er bare flott.
Speilingen fra måka hever også bildet syns jeg.
Men er enig med Anders om at måka forsvinner litt her.Bitte litt mer lys på måka sp hadde det vært topp,men var kanskje ikke så lett å få til.
Fint bilde er det uansett.
Hilsen Tone!

På min skjerm blir måken litt for kontrastløs og mørk. Gjør et forsøk med shadow/highlight filter. Et bilde det er verdt å jobbe mer med. .-)

Synes du har lykkes bra med dette, bra at måka ikke er så fremtredene og ville stjele for mye oppmerksomhet fra de andre fine elementene i bildet... likte dette godt..
mvh Øyvind

Her får jeg råd og tips, og ord om hva som fungerer godt fra hver og en av dere! Helt suverent, og jeg sier TAKK! :-)

Ja, jeg har jobbet litt med måka her ift. at den er noe mørk, men utfra det dere sier så kunne den vært enda lysere. Steinulf: Du nevner shadow/highlights, og det er bl.a. der jeg har jobbet med det, men ser jeg kunne ha dratt enda hardere i spakene! :-)

Skal gjøre et forsøk på å lysne måka enda mer i front! Takk igjen! :-)

Jeg synes kanskje måkas vinger, som tangerer refleksene, får sterk konkurranse om å bli sett. Bør jeg fjerne noe av refleksene i øvre del for å fremheve måkevingene bedre?


Anne-Lise

Dette blei bra! Flott speiling i vatnet og fin gjennomlysing av vengene..
ja, litt mørk måke kanskje, men eit bra bilde :)
helsing arvid

Takk skal du ha, Arvid! :-)

A-L

Du har kommet opp med et godt bilde her. Liker kontrastene i bilde, mulig måken kunne vært litt lysere?

Totalt sett er dette bra:)

TomT

Takk, Tom! :-) Skal som nevnt over, se på dette med muligheten for å gjøre måka noe lysere! :-)

Anne-Lise

Hei Anne-Lise, først og fremst vil jeg si at jeg liker veldig godt stemningen og uttrykket med de sterke kontrastene i disse motlysbildene dine! Det jeg synes kanskje er aller stiligst i dette bildet, er speilingen, som danner en fin bue fra venstre mot høyre og leder inn til måken. Nærmest er det rette linjer mens innover blir det mer sik-sak-mønster i speilingen, stilig :). Motlysmønsteret i vannet bak og til venstre for måken er også fint, med ringer i vannet ut fra måken og med litt annen struktur til venstre. Innimellom er det stjernefunklende lyspunkter som skinner som diamanter.

Det med den mørke måken er nevnt, blir interessant å se andre varianter av den. Som på det første bildet er posituren på måken veldig fin, de utspilte vingene gir et majestetisk uttrykk, og sørger for at fjærprakten på den venstre vingen kommer flott fram, takket være motlyset. En anelse av brunt ytterst på vingen er dekorativt.

Til sist ang. vingene mot bakgrunnen som du nevner; jeg synes tvert i mot at refleksene i bakgrunnen fremhever vingene, dette fordi langs kanten av vingene i partiet mot refleksene, er det stort sett mørkt. Hadde du fjernet refleksene her slik at bakgrunnen ble mørkt, er jeg nokså sikker på at vingene ville kommet dårligere fram.

Struktur, linjer og lys i refleksene bakerst er flotte. Du får ha en fin kveld :).

Heisann Ole-Kristian!

Dette var en detaljert og flott beskrivelse over hva du synes er interessant, og hva som gjør dette bildet! Jeg må bare si ''takk'' for at du tok deg tid til en så utførlig tilbakemelding! Det setter jeg stor pris på! Jeg vet jo selv hvor mye tid det kan ta når man går inn i et motiv slik du har gjort her! :-)

Jeg synes spesielt det er interessant å lese hva du synes ift. refleksene ved vingene, noe jeg stilte spørsmål om i en tidligere kommentar her. Takk for at du svarte på akkurat det! :-) Du skriver om hvor godt du synes vingene kommer frem, også anstrøket av brunt, og du synes ikke jeg bør fjerne noen av refleksene. Takk for den! :-) Så lenge dette er mitt andre motlysbilde av fugl, er det akkurat slike svar jeg lærer av og kan jobbe videre ift. til!

Ja, skal ta en kikk på det med å lysne fuglen noe. Jeg vet ikke om jeg vil få det til i.o.m. jeg ser noe støy i det partiet, og er usikker på hvordan jeg kan gjøre det ift akkurat den støyen? Kanskje du vet noe om det? Eller noen andre her inne? Tips mottas med stor takk! :-)

En fortsatt fin kveld ønskes deg også!

Anne-Lise

Du store robusta Anne-Lise....
Her har motlysmåka landa.
Ble riktig stilig og spennende synes jeg.
Passer godt til veggpryd slikt.

Er enig i at måken bør være noe lysere, men sikkert ikke godt å få til uten at det går ut over andre stilige elementer.
Er fasinert av refleksene, linjene og de glitrende ministjerner.
De flotte vingene har i grunnen det lys de bør ha, det er selve kroppen og hodet som bør være lysere. Øynene og nebbet blir for anonymt.
Ekke lett dette her.

En toppers sommerkveld på Kongsberg!
Hans-Jørgen

Jøss, her kommer selveste Tyrin av Eventyrskogen med en utførlig tilbakemelding til - II - ! Takker så mye, Hans Jørgen! :-)

Ja, jeg ser også at det er hode og bryst det i hovedsak gjelder her ift. mørkt parti! Har du tips til hvordan jeg kan gjøre det?

Her i Kongsberg skinner sola i dag som i går, og det er skjønt å være tilbake til der jeg trasket mine barneføtter! :-)

Nyt sommerkvelden i Hvittingfoss! :-)

Hjertelig takk for fin kommentar!

Anne-Lise

Hei Anne Lise
Nydelig komp og utsnitt.
Liker solyset som blenker og speilingen
men hadde kunne tenkt meg litt lysere måke.
Når du tar slike bilder er det lurt å passe på slik at
lyset treffer fuglen..undereks mye da får du lys fugl og mørk
bakgrunn...
Ha fortsatt en fin sommerdag.
mvh monika

Så... ved undereksponering mener du at fuglen ville blitt lys, selv i dette lyset der det treffer måka bakenfra, Monika? Jeg mener nemlig at jeg gjorde akkurat det, for å fremheve refleksene og vingene der lyset treffer! Pga. nettopp at lyset treffer bakenifra, blir fronten mørk når det er såpass langt ifra som her. Jeg tror jeg brukte noe sånt som ca. 14-15 x zoom. Fint om du har mulighet til å svare! Jeg vet at du kan en del om dette med fugl! :-)

Takker så mye! :-)

Ha en flott sommerlig kveld du også!

mvh,
Anne-Lise

Hei igjen.
Jeg kan ikke så meget, men kan fortelle det jeg har gjort.
Lyset må treffe måken i front. Å så under eks 2-3 ,
Mulig du da ikke hadde fått med dem fine refleksjonene, men mørk bakgrunn og lys fugl.
mvh monika

Hei igjen, Monika!

Ja, med lys i front forstår jeg godt hva du mener. Her er lyset bakfra og da blir det jo annerledes, men har undereksponert her også, og derfor mørk fugl. Takk så mye for at du fortalte dette! :-) Til god hjelp videre det! :-)

Anne-Lise

Hei Anne-Lise,
Flotte kontraste og fint av måken motlys. Liker disse bildene dine.
hilsen
Liv '')

Hei: for det første skal jeg si meg enig med dem som synes måsen er alt for mørk. Men, for det andre, jeg forstår deg langt på vei: slik det er nå har du et flott ''baklys'' på den ene vingen, og lyssripene og refleksene i vannet er jo ganske stilige da, i et bilde så mørkt og kontrastfylt som dette.
Så hvis du er like håpløs i PS som jeg er, vil det sikkert by på problemer å lage en seleksjon rundt måsekroppen for å lysne den, derffor er vel dette et akseptabelt alternativ.
Konklusjon: delvis spennende, delvis ikke helt i mål.

vh fred

Liv: Så koselig da! :-) Takk!

Fred: ''Å være håpløs betyr ikke nødvendigvis at ting er håpløse'', og dessuten er det fullt mulig å øke sin kunnskap! :-) Grei konklusjon du kommer med der! :-) Takk skal du ha! :-)

Anne-Lise

Hei igjen Anne-Lise!

Du spør hvordan jeg ville gjort for å lysne hode/øyeparti.
Har ikke noe fullgodt svar.
Er redd du ikke kan få både i pose og sekk.
Lysner du fuglen for mye vil det fort gå ut over de flotte kontraster og reflekslinjer. De høyreiste vingene er vel medvirkende til at hodet og framkroppen blit liggende i skygge.
Men det finnes da sikkert andre her inne som kan trylle og som kanskje har brukbare løsninger
Tyrin er ingen photoshoptryller.....

Takk skal du ha for ytterligere kommentar/svar, Hans Jørgen! Må nok bli selektivt valg av kun fuglekroppen ved lysning om det ikke skal gå utover omgivelsene ja. :-)

Tyrin ingen photoshoptryller, men litt av en eventyrmaker - det er han - så magi er mer hans robuste felt! :-)

Ha en glimrings torsdag!

Anne-Lise

Hei!
Her er det meste sagt. Liker bildet som det er. Formidler en fin stemning. Hverken kan eller ville lysnet måken noe her. Tror det hadde gått på bekostning av den magiske stemningen du har klart å fange.
Mvh:
ketil

Hei.
Du har ikke valgt den letteste type motiver ser jeg. Syns du har
kommet fint i mål her og som nevnt over, noen vil ha måken lysere.
Som den ''amatøren'' jeg er så lekte jeg meg frem til et lysere
motiv :-) Likte den lyse :-)
Sikkert noe du også har gjort.
Alt i alt bra dette på et vanskelig motiv/lys.

Mvh Inge

det mørke er nevnt så det lar jeg ligge.Man skal jo ikke glemme at dette er et motlys bilde,der det er lite å gå på uansett når det gjelder detaljer i det mørke.Men hadde vi kanskje sett en kontur av et nebb hadde det hjulpet etter min mening.Liker også speiling i front som mange andre og den fine detaljen med brunt på vingen.Syns du har kommet godt ut av det vanskelige tekniske når det gjelder å ta bilder i motlys:)Liker også kompen der du har latt vingene strekke seg mot hjørnene øverst med det hvite glittrende som en fin kontrast som fremmer vingene. mvh Dan Sandmoen

Flott bilde, spesielt lys og fint med speilingen i vannet. Flott!

mvh Eli

Aller først, hjertelig takk til deg, Johan Mathis Gaup, som har tatt deg tid til å sitte og jobbe med bildet mitt. Jeg vil gjerne gjengi hva du har gjort med bildet som du skrev i mailen din. Håper du synes det er greit..: ''Her får du en versjon som samtidig innebefatter det jeg ville ha gitt av kritikk til bildet. Litt lysere måke (så mye jeg turde med den lave oppløsningen), og syns også det ble mer liv i bildet når jeg lysna det ørlite i mellomtone og høylys. Var noe tungt og mørkt over det, selv om det var spennende reflekser i vannet... Grei komp'' mvh Johan Mathis Gaup

Jeg synes denne versjonen ble veldig bra ift. lyset, og måka ble lysere! :-)

Ketil: Takk for flott kommentar. Se v2 og se om du synes stemningen forsvant? :-)

Inge: Takk for godt gjennomtenkt tilbakemelding. Du må gjerne sende meg din versjon av bildet om du har det liggende? Det ville vært interessant å se det! Hva synes du om Gaups versjon?

Hjertelig takk, Dan! Flott, beskrivende og detaljert tilbakemelding! :-)

Eli: :-) Takk så mye!

Det gjenstår et foto i denne serien, og om ikke lenge dukker det opp her! :-)

Anne-Lise

Hei Anne-Lise.

Et flott og spesielt motlysbilde, som jeg er imponert over.
Ettersom jeg ser at du bruker samme apperat som jeg holder på å lære meg å bruke, blir jeg jo ekstra oppmuntret.
Jeg foretrekker nok #2, som jeg syns ble bedre, og heller ikke ødela noe.

Ha ei fin sommerhelg.

mvh Hilda.

Heisann igjen Anne-Lise..

Toern ble bedre, veldig bra!

Trivelig helg!

Per E.

Hilda: 1000 takk for hjertelig kommentar til - II -, det andre motlysbildet i en serie på tre. :-) Så spennende at vi nå har det samme kameraet! Det skal bli moro å følge med i hva du får til med ditt. Har ikke oppdaget noen andre med denne nye kompakte Olympusen her inne, men det forundrer meg ikke om det dukker opp fler som benytter seg av det. Jeg er helt enig med deg i at Gaups versjon ble bedre enn min første versjon! Han har virkelig fremhevet detaljene i det! :-)

Per Einar: Helt enig med deg! Gaup har gjort en god jobb, og jeg har lært noe! :-) Takk!

Anne-Lise

Hallo Anne-Lise.
Gaups sitt forslag syns jeg ble meget bra selv om mitt ble
noe lysere. Men smaken er som ..........:-) Man kan synse
seg i øst og vest.
Sender deg likevel mitt enkle bidrag :-)
Ha en fin helg.

Mvh Inge

God kveld, Inge! :-)

Takk så mye for at du har ''flikket'' på bildet - II -, og for at du sendte meg det. Jeg har nå lagt det ut. Din måte å gjøre dette lysere på er nok sånn omtrent det jeg selv kunne ha gjort, og da ser jeg at det er mye støy på selve måkekroppen, noe Gaup har unngått i sitt arbeide. Gaup har gitt meg følgende info ift. arbeidet han gjorde:

''Har gjort en dypetsing av det mørke partiet og bare bearbeidet det på mellomtoner. Deretter har jeg kjørt en runde med neat image for å fjerne evt støy som dukket opp på opplysningen samtidig med skarpe for at det ikke skal skille seg ut. Jeg har også brukt målepipetten på curves til å finne et målepunkt som gav litt lettere lys i resten av bildet med ørlite mer gyllen tone, dog forsøkte jeg å ikke brenne ut høylysene helt''.

Interessant og lærerikt der! Hjertelig takk til dere begge to! :-)

Anne-Lise

Hei Anne-Lise
Ja, jeg vet nå ikke jeg. Synes v1 er best jeg. Inge sitt forslag ble ganske bra det og, men i begge de versjonene drar det et uønsket lys på hode på fuglen. Det er meget vanskelig å få mørke partier lysere i et bilde som allerede er formatert til JPEG format. Det lar seg gjøre i RAW konverten. Men det har en tendens til å pixelrere når en drar de mørke partiene over til lysere.

Flott bilde, stemningsfullt og severdig bilde. Det eneste jeg kunne tenkt meg i originalversjonen at du trakk ut den grønnfarven øverst i bilde i vannspeilet.

mvh arild

Hei Anne-Lise
Jeg ser forslagene du har fått.
Jeg synes fortsatt V1 er den beste.
V2 har for mye grønnskjær, v3 er bedre, men så lenge dette er i motsol er det bare slik.
Her er også budskapet refleksjoner i bakgrunn.. som gjør mye i bildet. Liker også dem blålige vannet akkurat rundt måken.
En må nok finne seg i at det er ikke alt en kan ordne i Ps.
Å takk og lov for det.
Ha en riktig fin fotohelg med solys :D
mvh monika

Hei Anne-Lise. Spennende måkebilde i flott motlys og speiling.
mvh Solveig

Hei!
Av de to redigerte versjonene synes jeg nok v.2 ble best. Men liker nok utvilsomt orginalen best. Synes noe av mystikken og stemninga i bildet uteblir ved å lysne på måken. Mener at om det skal fungere må det lysnes ennå mere,men da vil nok også bla.støyen bli et stort problem. Men det er min mening. Smaken er nok forskjellig:) God helg!
Mvh:
ketil

Fin stemning, med flotte reflekser i vannet. Speilingen er også bra. Litt for mørk måke, etter min mening - noe bedre i v2.

Til inspirasjon linker jeg til ett av Stian Holmens motlysbilder bilde nr. 382751. Her har vi noe å strekke oss etter. :-)

Mvh Thorbjørn

Joda, refleksene rundt måken er fine, men måken er for mørk - og den er jo hovedmotivet. Litt bedre i v2.
Hilsen Tove

Arild: Så absolutt en informativ tilbakemelding, spesielt ift. å dra frem det lyse i raw-format. Her er bildet tatt i jpeg, så det var ikke mulig. Grønntonene i speilinga på v1 har jeg ikke selv lagt merke til, så jeg takker for den observasjonen! :-) Godt lesestoff for en ren amatør dette her, fra en som kan det! :-)

Monika: Fortsatt v1. Takker for det! :-) Nei, alt kan ikke gjøres bedre i photoshop, så det er der og da en må gjøre sitt ytterste for aller best resultat. :-)

Solveig: :-) Hyggelig!

Ketil: V1 velger du ja, pga. det du omtaler som mystikk og spenning! Interessant betraktning! Hjertelig takk! :-)

Thorbjørn: Så hyggelig da, at du liker dette, og at du samtidig linker til et av Holmsens bilder. Har blitt tipset om å ta en titt på hans bilder tidligere også, og det har virkelig noe for seg! Tusen takk! :-)

Tove: Også du går for Gaups versjon! Takker så mye for den konklusjonen. Du skriver ''noe bedre i v2'' ift. å lysne måken! Regner med jeg forstår deg riktig ift at du da ville hatt den enda lysere, mens omgivelsene er som de er. Er det riktig?

Har fått mye godt av tips og råd nå ift. mitt - III - i serien som snart legges inn!

EN FORTSATT HERLIG LØRDAG ønskes dere alle! :-) Takk for at dere tar dere tid! :-)

Anne-Lise

Jeg ville hatt måkekroppen enda lysere/tydeligere (med samme bakgrunn), det forrige måkebildet ditt likte jeg bedre. Gleder meg til nr III.
Ha en Fin helg!
Hilsen Tove

På min skjerm og med min personlige smak synes jeg best om v#3. Ha en fortsatt fin sommerhelg.

Versjon 3 synns jeg ble svært så bra Anne-Lise.
God sommer til deg.
Hilsen Bjørn.

Takk for det, Tove! :-) Artig å høre hvilken av de to i serien du liker best!

Steinulf: :-) Takk!

Bjørn: Hyggelig! :-) Tusen takk!

Anne-Lise

Eg har veldig sans for disse motlysbildene dine,
og liker godt kontrasten mellom lys og mørke her og vannspeilingene.
Selv om svanen er mørk i fronten på #1 så foretrekker eg den versjonen fordi den ser mest naturlig ut på min skjerm; de andre to har et bearbeidet uttrykk i fronten som ikke ser helt bra ut.
Spennende og stemningsfullt bilde!

Inger Anne:-)

Hei Anne-Lise
Desse motlysbilda dine har ei flott stemning med sit lysspel, kor det glitrande gir ein stor kontrast mot det mørke.
Men eg berre undrar på kvifor du ikkje brukar gråtonar, eller vil du ha med det svake fargespelet som gir litt liv til bildet.?
Eigentleg så er det refleksjonane av måka her med posituren, og med vatnet rundt med ringane rundt og lysglitteret, som gjer mest for bildet saman med lysspelet på vannliljeblada bak. Dei svake fargane gjer bildet litt uroleg med alle desse elementa.
Flott komponert med måka og speglinga av vingene som gir stripe-effekt i forgrunnen. Vingene har flott lys ytterst og med skarpe detaljar på fjærlaga mot opplyste vannlilje bakerst med sine horisontale linjer.
V3 har litt støy på min skjerm spesielt på måka.
V2 synes eg blir for unaturleg pga at lyset kjem bakfrå.
V1 likar eg best om måka er mørk, pga at den gir litt mystikk til bildet i kontrast til alt det glitrande.
Kjempebra jobba. Bildet er vakkert.
:) Tone