Nja.. kanskje ikke det råeste jeg har sett fra din hånd. Speilingen er fin nok, men jeg er litt uenig med deg i plasseringen av fuglen. ( Hvis man kunne velge ) Jeg synes speilingen har et tyngdepunkt nede til venstre og ville da hatt fuglen litt lenger opp og til høyre i bildet som en motvekt. Samtidig ville fuglen hatt et større rom å fly i, og du ville fått fuglen mot en renere rød bakgrunn.
Men så var det å få måker til å fly der vi vil da.
Rolf.

synes dette ble et pent bilde
fargene i speilinga er flotte,men virker unaturlige,men reger med at det er speilinger av bygninger som glør dette .
utsnittet synes jeg funker bra,selv om det ikke er etter boka.
mvh anders

Takk for kommentarer og kan gjerne være enig med dere i flere av synspunktene. Det jeg ble fasinert av var mønsteret i speilingen og fargene som Anders sier virker unaturlige. Jeg har faktisk gjort veldig lite med fargene, det er røde hus bak som skaper dette. mvh Tor Olav

Hei Tor Olav!
Fargene i motivet drar dette bildet i en abstrakt retning, selv om alle
elementene er konkrete nok. Fuglen kommer fint frem, spesielt på grunn
av lyset som treffer den på undersiden og forfra.
Komposisjonen virker ok for meg. Fine fargekontraster.

Mvh.
Edmund

Et flott og annerledes måkeportrett med utrolig flotte speilinger. Litt enig i tidligere kommentarer ang. utsnitt/komp. det virker ofte mer ''naturlig'' å ha mer luft foran enn bak. Kanskje kunne vannet ha vært mørknet litt, da fuglen kommer litt ''bort'' når det blir såpass mange lyse hvite felter, men absolutt severdig. :)

God idé, flotte farger og mønstre i speilingen. Men måken - som bør være med i bildet, har fått en litt vanskelig plassering å slite med. Dels forsvinner vingene dens litt i bakgrunnsmønstrene der den er plassert (og burde hatt en jevnere flate bak), dels burde den på grunn av fartsretningen helst vært til høyre i bildet.