• Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2007-12-09 22:19:58
    Versjon #2
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNatur
  • Lastet opp
  • Visninger448
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_287561} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (14)
Brit M.
Dette bildet likte jeg! Nydelig blanding av dust og skarpt. For noen trassige blomster :-) Tror jeg ville beskåret bildet på venstre side, slik at det blir kvadratisk. Da vil du få blomstene godt plassert i bildet, og fordi du da ikke får med det mørke på venstre side, vil bildet ditt skinne.

Brit
Chr. G.
Joda, meget severdig. Får en aldri så liten assosiasjon til Timotei (sjampoen som var skadelig for hodebunnen vet du). Synes isen og lys-/fargespillet nesten er mer enn nok, men kjøttmeisen er allikevel velkommen slik den framstår uten å skrike om oppmerksomhet. Egentlig så stemmer det ganske bra at den er der. Ingen beskjæring for min del, iskanten og perspektivet trenger det vide formatet.
Stig Børre E.
Spesielt bilde, mye takket være ekstremt perspektiv og ekstremt objektiv(?).
Liker den duse gjengivelsen, fine reflekser i forgrunnen. Kunne tenkt meg mere luft i topp.

Chr: At Timoteisjampo var skadelig for hodebunnen er breaking news for meg! Er det derfor jeg er skallet...?

StigB
Espen A. I.
Oj, fin bruk av blender! Likte det litt highkey looken!

mvh Espen
Kristin S.
Dette synes jeg var lekkert. Fine duse toner og flotte reflekser. Jeg ville ikke beskjært noe her, den mørkeblåe delen er med på å gi liv og dybde i bilde.
Likte dette:)

Mvh kristin
Odd Tore S.
Blomsterrester i nysnø og softlook med høylys er ikke dumt.
Jeg har ikke fantasi til å ønske meg hverken mer eller mindre her.
Plasseringen av skarphetsplan er vel ikke den eneste mulige, men jeg antar at du har prøvd andre alternativer også. Det er litt for enkelt for kommentator å fabulere opp tekniske umuligheter enkelte ganger.
Odd Tore
Chr. G.
Dersom du er skallet er det nok på grunn av nevnte sjampo ja.
Øyvind A.
Takk for kommentarene.

Jeg sikret meg mange ulike utsnitt av dette, deriblant mer opplagte varianter med de visne greiene lenger ned i flaten, ut mot kanten, og også i høydeformat. Så noen beskjæring tror jeg neppe vil være nødvendig uansett.

Angående ''skarphetsplanet'' så er ikke dette objektivet som alle andre. Det tegner kun noenlunde skarpt i sentrum. Så når men vil ha ting litt ut mot kanten, får det bare bli som det blir.

Ø.
Ivar B.
Lekkert dette. Den diffuse framstillingen og highkey effekten er fin. Den mørkere stripa i bunne er viktig som dybdeskaper. Bra! Mvh ivar.
Gunnar John C.
Isroser? Dette ser ut som en hyldest til lyset, i mine øyne. Jeg har ikke noe teknisk å bidra med, men liker det jeg ser.

Er det røntgenobjektivet ditt igjen?

Vennlig hilsen,
Gunnar
Øyvind A.
Takktakk. Det er røntgenoptikken ja.
Ø.
Ketil K.
Det blir det absolutt spennende, lekre og originale bilder av slik som dette.
Øyvind A.
Takk for kommentar Ketil.

Da har jeg lagt ut en ny versjon, og tar gjerne imot tilbakemeldinger på hvilken dere synes fungerer best.

Ø.
Ketil K.
Jeg liker det drømmende og åpne uttrykket i V#1. V#2 blir kanskje bedre proporsjonert, men samtidig blir bildet trangt og jeg kan klare meg uten regnbuen i bunnen.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu