Flekkrukke
Jeg syns jeg har fått en anstendig skarphet på det fokus jeg hadde valgt, men heller ikke mer kanskje.
Jeg kunne ha klonet bort det egenrådige bladet, men valgte å la det være. Har gjort lite med bildet, det er et forsøk med macroobjektiv.
Jeg takker for råd jeg tidligere har fått, her har jeg brukt stativ og fjernutløser. Det var lite lys her, men valgte å ikke bruke kamerablitsen.
Bildet inngår i albumet Jakten på fokus -
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2007-08-29 12:30:35
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2007-08-30 23:55:48
    Versjon #3
Utstyr
  • D80
  • Tokina 100
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriMakro/micro
  • Lastet opp
  • Visninger264
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_274338} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (8)
Steinulf L.
Teknisk bra dette, selvom jeg savner litt kontrast. Er opptaket i raw, bør du ta en sjekk på hvitbalansen .
Caroline M. S.
Fint makrobilde dette og jeg ser ingen grunn til å skulle ønske det var mer skarpt her (bortsett fra at prosjektet ditt heter ''Jakten på fokus'', men selv da synes jeg det er nok som er skarpt her og at det som er skarpt er skarpt nok).

Liker fargene og synes den brune bakgrunnen er riktig delikat og står godt til hovedmotivet.
Brit M.
Takk for kommentarer, dere to. Jeg legger inn ny versjon. Ja jeg vet ikke jeg, hva slags merkelige pixelartifakter som dukket opp...
Sitter for tiden på Mac, dsjiisøss for en forskjell! Og hvorfor har ingen fortalt meg om Bridge? :-)
Vet noen forresten om noe tilsvarende som Neatimage for Mac?
Caroline: det var spesielt bakgrunnen jeg likte godt selv også på v1, men jeg kan se hva Steinulf mener, bildet er jo noe tungt, i forhold til denne blomstens egentlige farger. Jeg gjorde ikke noe med hvitbalansen i kameraet, for jeg tenkte at jeg skulle fikse det i CR, men jeg syns fargene, sammen med bakgrunnen, ble mer tiltalende slik.

Brit

Caroline M. S.
Synes begge versjonene er fine. Veldig forskjellige - så forskjellige at det omtrent ble to helt ulike bilder.
Brit M.
Jeg har lagt inn Steinulfs forslag som han var så snill å sende meg. Det er nok det beste. Fargene ble friskere, riktigere og lettere og kontrastene bedre.
Det spørs om jeg må komme meg ut av min mørke og tunge verden :-)
Takk Steinulf, kjempeforslag. Ville vært flott hvis du kunne sagt litt om hva du har gjort, enten her eller på epost.

Brit
Tove H.
Nydelig bilde, skarpt og fint der det skal. Jeg likte best fargene på v1,men har stor sans for v3 med bedre kontrast og friskere kulør- det siste er nok best, ja. Men gjetter ikke oppskriften...
Mvh Tove
Avsluttet .
Jeg synes du tar nydelige bilder. Versjon 3 er vel det som er finest i fargene, men versjon 1 har noe som gjør at jeg må se på det flere ganger. Jeg kan dessverre ikke gi deg gode tekniske kommentarer, fordi jeg er veldig nybegynner. Jeg synes imidlertid at versjon 1 er noe ''diffust'', men det er vel kanskje det som gjør det så spennende.
Hilsen Elinor
Brit M.
Takk til Tove og Elinor for fine kommentarer. Når jeg ser på v3, ser jeg at detaljene kommer mer frem og, i den lille blomsten. Steinulf har ikke gitt meg oppskriften enda, Tove :-)
Jeg vet du er ny her på foto'n, Elinor, men jeg syns det er fint at du sier hva du syns om bildet, slik du gjør.

Brit
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu