Tid for fjærpuss
Utstyr
  • Canon EOS 5 Quartz
  • Canon EF 35-350 mm L - USM
  • Blenderf/5.6
  • Lukker1/350s
  • FilmtypeFuji Provia 100F
  • Nei
  • AnnetFrihånd
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriDyr
  • Lastet opp
  • Visninger133
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_23028} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (7)
Bjørn H.

Vakkert!!!

BH
Marius J.

Pent, liker utsnittet og skarpheten !
Torunn B.

Vakkert bilde og flott utsnitt. Aldeles nydelige hvitnyanser i fjærene.

Torunn :-)
Aleksander J.

Veldig rent og tett. Jeg liker fargesammensetningen og komposisjonen. Liker kontrasten hode/hals og den kritthvite kroppen.
Eneste minus, som er pirk, er refleksene på venstre side, som forstyrrer litt. Kan med den største enkelhet fjernes i PS.
Ann F.

Enig meg Aleksander. Hvilken brennvidde brukte du?
Mvh Ann
Johnny H.

Til A.F ... hva brennvidde angår så tror jeg den var opp mot 300mm, er ikke helt sikker. Når man bruker zoomobjektiver med så stort zoomområde blir det til at man bruker søkeren til å finne et passende utsnitt, og da hender det at man glemmer å ta rede på eksakte brennvidder.

Til A.J - ang. refleks så synes jeg ikke den er så sjenerende, mere positiv. Hva generell bildebehandling i f.eks. PS angår så har jeg grenser for hva jeg tillater.(så fremt det ikke gjelder ren manipulering) Litt USM og kontrastøkning kan jeg tillate meg. Ser helst at jeg slipper å endre motivets innhold. Den jobben bør fotografen lære seg til å gjøre i søkeren. Men det vil bestandig dukke opp ting vi ikke helt har kontroll over.
Forøvrig, - takk for fin kritikk.

Mvh. J.H

Aleksander J.

Når det gjelder bildebehandling i Photoshop, er alt tillatt så lenge det forbedrer bildet. Jeg driter i hva som har blitt gjort, men tillater meg av og til å spørre, av ren nysgjerrighet. Det er sluttresultatet som teller, men jeg noterer meg at naturfotograferer ofte har en puritansk holdning til at man skal ta utgangspunkt i opptakssituasjonen, og ikke endre noe i etterkant. Jeg er enig i at man skal legge mest mulig arbeid i selve opptaket, men i ettertidens klokskap oppdager man ofte feil og ser muligheter til å forbedre sluttresultatet. Da skal man ikke la en eller annen hellig æreskodeks hindre en i å effektivt bruke de hjelpemidler man har (som photoshop).
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu