Arr i natta
Legger ut to versjoner av denne. Blir veldig takknemlig for kommentarer om hvilket som er best.
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2006-08-28 21:00:28
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2006-08-29 01:40:58
    Versjon #3
Utstyr
  • Nikkon D200
  • AF Nikkor 28-80mm 1:3.3-5.6
  • Brennvidde30mm
  • Blenderf/3.3
  • Lukker5s
  • Filmtype100ASA
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNattbilder
  • Lastet opp
  • Visninger551
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_207974} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (9)
Vigdis F.
Veldig mørkt, men formidler lyset allikevel. Personlig liker jeg versjon 1 best, har aldri likt total balanse..(-; synes det er vakkert og spennende.
mvh Vigdis
Anne-Lise S.
Dette ble tøft! Enig med Vigdis i at det er noe mørkt, om enn den rødlige fargen likevel kommer frem. Du får også frem kontrasten mellom berg og bakgrunn godt. V1 for meg. Skulle ønske bildet var større. Kanskje både lys, farger og kontrasten dem i mellom hadde kommet enda bedre frem da!

Anne-Lise
Kristian Eugen B.
Takk begge to! Valgte å legge ut bildet nokså ubehandlet. Er enig i at versjon 1 er best altså. Bare venta meg at noen kom til å kommentere at det burde vært beskjært. hehe. Det er fortsatt mulig å mene det. Må si at jeg tok bildet med take på at jeg ville ha det såpass mørkt, så jeg er litt usikker på om jeg vil gå vekk fra det. Skal legge inn ett større også jeg, og så kan jeg se om jeg ikke skal prøve å lysne det litt også;)

Mvh. Kristian
Anne-Lise S.
Hei!

I V3 ble det mye korn og det mørke ble mer grått. Hva har hendt. Rart at det skjer når du skriver du har økt kontrasten. Må du høyne levels litt, eller var bildet lite i utgangspunktet?

A-L
Kristian Eugen B.
Hei Anne-Lise! Mulig levels er veien å gå altså. Bildet er ikke beskåret noe som helst, så jeg har kanskje skrudd litt for hardt. Jeg sitter på en annen pc nå en når jeg la det inn, og ser det tydeligere. Flere forslag til forbedringer? evt. kommentarer til hvilken versjon som er best?

Mvh. Kristian
Odd Tore S.
Mystisk sak.
Synes ikke at symmetrien i v2 er en forbedring, men kanskje en v4 omtrent midt mellom v1 og v2 eller noe slikt kunne vært optimalt, v1 har litt mye ingenting i bunnen.
v1 er veldig mørk og nattaktig, litt for mørk på denne skjermen, forventer at den ville være OK på PS-skjermen min. v3 er kanskje bedre, den virket alt for rød da jeg så den først, men har nå roet seg ned. Det var mystisk.
Dette bildet med flere versjoner ville vunnet på at du hadde lagt på ramma selv. Gå til Resize>Canvas size, og legg til 2 eller 4 pixler i ønsket rammefarge (=background) i hver retning, så slipper du ujevne og forstyrrende rammer.
Odd Tore
Kristian Eugen B.
Ah! God idé Odd Tore! Det går selvfølgelig an.. Takk for tipset! Sliti fælt med de rammene;)

Mvh. Kristian
Vigdis F.
Har kikket og kikket på v1 og v3. Er jammen ikke helt sikker, jeg. v3 er jo på en måte litt tydeligere, men jeg foretrekker nok fremdeles versjon1, som for meg blir mer 'ekte' :-)
Vigdis
Kristian Eugen B.
Takk skal du ha Vigdis! Jeg er nok enig med deg. V1 med egen ramme som hr. Saugerud sier er nok det uttrykket som er tettest opptil det jeg opprinnelig har tenkt. Synd at skjermene rundt er så forskjellig innstilt.

KB
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu