Skarpheten er det ingenting i veien med. Derimot er det utbrente høylys på denne morsomme krabaten. Bildet er overeksponert. Jeg vet ikke hvilke muligheter du har på ditt kamera, men jeg ville med mitt DSLR benyttet punktmåling på de lyseste feltene i bildet og valgt eksponering etter det. Hvis du har muligheten på ditt kamera kan du jo sjekke histogrammet etter eksponering. Her ville du sett at histogrammet hadde klatret en god del opp på høyre vegg noe som forteller at det er utbrente høylys i bildet. Komposisjonsmessig synes jeg denne skapningen (som jeg ikke husker artsnavnet på) er for midtstilt. Bildet bærer preg av å være et resultat av ''sikt og trykk'', men med litt bedre kjennskap til hvordan kameraet fungerer vill dette blitt atskillig mer severdig. Stå på!
MVH JOO

Hva heter nå disse krabatene? Tror de heter ''merkats'' på engelsk. Fz5 skal forøvrig ha punktlysmåling, så tipset til JOO er veldig godt.

Fotoapparatet er heilt nytt for meg, og er helt fersk med å ta bilete, så eg tek imot alle tips med takk. ISO'en stod på 80, så kanskje det gjer til at det blir utbrent ?

'ISO'' er bildebrikkens lysfølsomhet. Grunnen til at deler av bildet er utbrent (dvs. helt hvitt, uten detaljer), er at bildet er overeksponert. Du bruker antakeligvis matrix-lysmåling. Denne analyserer hele scenen. Du kan bruke punktlysmåling, denne mtoden gjør at du kun måler lyset der du peker den lille ''dotten'' midt i søkerbildet. Denne metoden kan du bruke for at hovedmotivet ditt skal bli korrekt gjengitt. Er hovedmotivet veldig mørkt eller veldig lyst, må du bruke eksponeringskompensasjon. -for lyse motiv, og +for mørke motiv. Her må du prøve deg frem, og evt. bruke kameraets histogram.