Stiv kuling
Var temmelig sterk vind da jeg tok dette bildet, så jeg hadde store problemer med å holde stativet i ro.. er derfor noe bevegelsesuskarphet.
Bildet inngår i albumet Nattbilder -
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2006-01-18 17:41:24
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2006-01-18 17:42:45
    Versjon #3
Utstyr
  • Nikon D70S
  • Sigma 17-35mm 2,8
  • Brennvidde17mm
  • Blenderf/2.8
  • Lukker66s
  • FilmtypeISO200
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNattbilder
  • Lastet opp
  • Visninger736
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_172766} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (12)
Peter W.

En mycket imponerande landskapsbild! Fint djup i bilden och snygga färger.

Mvh Peter
Edvin S.

Nja, flott landskapsbilde, men ... men det illuderer hverken stiv kuling, eller at det er natt. Du har nok litt vel lang lukkertid, slik at den stjernehimmelen som er der, er forsvunnet. Syns bildet ble vel tre-delt, kanskje det hadde blitt bedre med et lavere standpunkt, og absolutt kortere lukkertid.

Mvh ~ Arne
Egil S.

Fin fargetone i bildet.
Jeg syns du skal være godt fornøyd med både bildet og motivet ditt.
Hallvard S.

Takker for raske kommentarer! :)

AH: det var litt av grunnen til at jeg kalte bildet stiv kuling.. nettopp fordi det ikke er mye som minner om stiv kuling her, men heller en kald og rolig vinternatt. Har dessuten altid problemer med hva jeg skal kalle bildene mine ;)
Helge A.

Dette likte jeg. Et fint motiv med flotte farger og en bra dybde i bildet.
At vi ikke kan se at det blåser stiv kulig, synes jeg ikke er noe minus for bildet. Jeg ville vurdert å kutte ca 1 cm i bunn, og lagt på en tynn hvit ramme.

Helge
Camilla S.

Hei på deg

Synes dette var flott jeg, selv om jeg ikke kan assosiere dette med stiv kuling, så ser jeg at dette er et motiv fra natten med lang lukkertid.
Fint foto, men ville kuttet en cm i bunnen som allerede er nevnt.

-Camilla
Erik A.

Særdeles malerisk bilde! Var lukkertiden faktisk 66 sek her altså? Temmelig lite utdragne stjerner (men det skyldes vel vidvinkelen), og hvis sterk vind, synes ogsså kjerrene merkelig skarpe for over 1 min lukkertid...

Tåler fortsatt litt økt oppskarping, og kunne med fordel ha en tynn hvit ramme som HAA sier. Men pent var det ja!
Hans Morten H.

Jeg synes komp og utsnitt er topp som det fremstår her.Det blir et magisk l og spesielt lys om natta når lukkeren står oppe en stund.Apropos det: har hørt at bildebrikken kan ta skade av laange lukkertider.Er det noen her på dotten som vet noe om det? Hans M.
Hallvard S.

Takk for kommentarer! :)

Har lagt ut to nye versjoner. Begge beskjert noe i bunn, den ene med ramme den andre uten. Økte også kontrasten en smule etter forslag fra EAA. Personlig liker jeg ikke rammer på bilder, men det er vell en smaks sak.

EAA: Jepp lukkertiden var 66sek her :) ..Ble selv overasket over at det ikke ble mer stjernespor, for det pleier det gjerne å bli. Klonet bare vekk én stjerne som ble litt for dominerende. Og alle som er i Bodø-området kan bekrefte at det har blåst kraftig i de siste dagene ;)
Camilla S.

Hei igjen, synes det gjorde seg bra med v3:)

-Camilla
Jan Frode A.

Jeg syntes faktisk best om versjon #1. Liker at du har såpass mye av forgrunnen. Føler at den er mere naturlig og ikke kuttet i denne versjonen.
Ellers er jo bildet flott, med det spesielle lyset og fargetonene.
Fin komposisjon og utsnitt, god deling av flatene.

mvh Jan Frode
Avsluttet .

Ser ikke mye ut som stiv kuling her, nei. Men komposisjon og lys er flott. Jeg fortrekker #2. mvh Trond
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu