Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1063522} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Har jo null peiling på slike bilder men ser hva det er (sånn nogenlunde) Ser på det som en abstrakt hvor skygger og lys glir fint i hverandre. Ble en litt klosset kommentar, andre kan dette bedre. Jeg syns bare det var vakkert.
Mvh Øyvind
Trygve K.
Tusen takk Øyvind ! "Vakkert" er et kompliment å ta med seg......
At du i det hele tatt prøver deg med kommentarer på denne typen bilder, - er jeg ydmyk og takknemlig overfor. Det er ikke lett dette her. For følsomt tema for mange.........
mvh Trygve
Roar B.
Henger meg gjerne på disse aktbildene dine, Trygve. Forøvrig et nokså jomfruelig tema, om jeg kan bruke det uttrykket her ?
Kort fortalt, er veldig fornøyd med utsnittet. De runde buene "samarbeider" fint over hele "fjøla", gir et mykt og sensuelt preg, innbydende, godt å s på. En softet versjon som her føles også riktig. Og "nyslåtten", den må være med.
Det som forstyrrer er disse lyse hjørnene som nok blir for intense etter min smak. Kanskje spesielt nederst til høyre. Litt annen bruk av verktøyet hadde nok gitt forbedringspotensiale her, tror jeg
Ble hvis litt lang tilbakemelding allikevel dette... :)
Hilsen Roar B.
Avsluttet .
"Landskapsfoto" på små flater...med et følsomt utrykk og fine gråtoner. har ikke peiling på aktfoto, men jeg synes du gjør dette med stil. Nok av de som sverger til et mer ufølsomt utrykk, mens du er i motsatt ende av skalaen. Du gjør dette med respekt og nonspekulativt.
Når det gjelder det du er på leit etter, så tror jeg personlig du er på riktig vei, altså etter min smak. Men det er nå en gang dine bilder...så da må du få gjøre som du syns:-)
Trygve K.
Tusen tusen takk Roar og Pål M. Ja dette er et nokså uvanlig motivområde her inne, - men jeg tar sjansen....
"Med respekt" og "non spekulativt" høres deilig ut i mine tilårskomne ører.....
Jeg er jo nokså krass selv mot de jeg føler tråkker over "grensen", og jeg har et ørlite håp om å bli oppfattet som visende bilder som er i den andre enden av skalaen....
mvh Trygve
Jørn E.
Synes dette ble bra. Her viser du hvordan du kan gjøre et utsnitt av en del av kroppen mange ikke ville tenkt på, og gjort det vakkert. sort hvitt virker riktig. Jeg synes kantene myker opp bildet og virker fint.
Trygve K.
Tusen takk for hyggelig kommentar Jørn.......
mvh Trygve
Roar B.
Bare en liten presisering ang lyset på kantene.Vil også gjerne ha det, men ikke i så stor grad som her
Trygve K.
Tak for den Roar, - det er notert med interesse. Lyset er valgt med omhu etter prinsippet om "antydningens kunst" der jeg ville ha minst mulig detaljer nede i høyre hjørne for ikke å støte "sarte sjeler".......
Har også noen versjoner med "omvendt" lyssetting der det som er hvitt er svart/grått. Men jeg likte dette ubetinget best...........
mvh Trygve
Nikolai T.
Gir kritikk som om han er den store mesteren selv, men viser med sine egne bilder her at han ikke er noe annet enn en middelmådig amatør. Kom med en blomstrende forsvarsutredning nå da.
Avsluttet .
@Nikolai.
Slike kommentarer er lavmål og bidrar ikke til noe som helst. Og bildekritikk er det i hvert fall ikke. Du har selv fått seriøs og begrunnet kritikk på dine bilder, som ikke falt i god jord hos deg. Det må være den eneste grunnen til at du synker så langt ned som du her gjør.
Synes vi kan spare oss for slike måter å opptre på, både her og på forumet. En skal ha respekt for andres meninger og tenkemåter her inne, selv om en er rykende uenig.
(Måtte bare....)
Kjell H.
Linjer, lys og skygger. Bedre opplevelse enn det første bildet ditt i denne kategorien, men jeg finner ikke helt ut av komposisjonen "linjeføringen" her, uten at jeg kan si hva som skulle vært annerledes. Blir litt (mye) sånn abstrakt i uttrykket. Små detaljer etter hår skjemmer også litt i det rene fine.... (synsing)
Geir K.
Må først få si at også jeg har null peiling på slike bilder. Men hvem liker ikke myke former og naken hud. Så joda.. et spennende utsnitt dette Trygve.
Selv om jeg liker "nyslåtten" strøken og glatt så gir den et element i bildet som jeg liker.
De lyse hjørnene kunne jeg gjerne hvert foruten..trur jeg.
Geir
Avsluttet .
Jeg har heller ikke peiling, men det er noe ved bildet som har fått meg til å gå inn på det flere ganger. Jeg liker bruk av lys og skygger, og at hjørnene er lysere enn midten av bildet.
Det er noe mykt og sart over bildet.
Jeg liker det jeg ser.
Mvh Jan R.
Roar K.
Dette ble virkelig interessant og spennende.
her er du nok mer enn på vei for gjenta eller fortsette på det du skrev under forrige bilde.
Roar
Ragnar S.
Fotografisk maleri vil jeg si. Delikat utsnitt, vakkert å betrakte.
Mvh Ragnar S
Trygve K.
Beklager litt sen tilbakemelding, - men helsas mange krumspring er det ikke helt rett å råd med....
Men altså, - tusen tusen takk for alle kommentarene som jeg tar til meg med glede, nysgjerrig interesse og ikke minst ydmykhet.....
Utrolig hyggelig at så mange har kastet seg på for å kommentere, - her handler mye om følelser som slett ikke alltid er lett å uttrykke........
"Aktfoto" er kanskje noe av det vanskeligste man kan gi seg i kast med. Ikke minst handler det om respekt for modellen som velvilligst stiller opp. Å bygge tillit og få til et produktivt samarbeide tar tid og krever masse gjensidig kommunikasjon slik jeg jobber....
Spesielt @ Nikolai: Pål's svar dekker i stor grad hva jeg selv tenker om din kommentar. Hyggelig at du mener jeg kommenterer som en mester. Jeg jeg står nokså støtt i eget billedsyn basert på mange års erfaring. Om du gad å google litt først, -så vil du finne ut litt mer om hvorfor. At jeg ikke lenger selv leverer som jeg gjorde i historisk tid, - se det er jeg den første til å innrømme.......
Dog tror jeg at du har mye mer å hente på å konsentrere deg om begrunnet billedkritikk enn "oppgulp" av den typen du har fremsatt ovenfor...
Basert på tilbakemeldinger jeg har mottatt ser det ut til at jeg ikke er heelt alene om å mene akkurat det....
mvh Trygve
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh Øyvind
At du i det hele tatt prøver deg med kommentarer på denne typen bilder, - er jeg ydmyk og takknemlig overfor. Det er ikke lett dette her. For følsomt tema for mange.........
mvh Trygve
Kort fortalt, er veldig fornøyd med utsnittet. De runde buene "samarbeider" fint over hele "fjøla", gir et mykt og sensuelt preg, innbydende, godt å s på. En softet versjon som her føles også riktig. Og "nyslåtten", den må være med.
Det som forstyrrer er disse lyse hjørnene som nok blir for intense etter min smak. Kanskje spesielt nederst til høyre. Litt annen bruk av verktøyet hadde nok gitt forbedringspotensiale her, tror jeg
Ble hvis litt lang tilbakemelding allikevel dette... :)
Hilsen Roar B.
Når det gjelder det du er på leit etter, så tror jeg personlig du er på riktig vei, altså etter min smak. Men det er nå en gang dine bilder...så da må du få gjøre som du syns:-)
"Med respekt" og "non spekulativt" høres deilig ut i mine tilårskomne ører.....
Jeg er jo nokså krass selv mot de jeg føler tråkker over "grensen", og jeg har et ørlite håp om å bli oppfattet som visende bilder som er i den andre enden av skalaen....
mvh Trygve
mvh Trygve
Har også noen versjoner med "omvendt" lyssetting der det som er hvitt er svart/grått. Men jeg likte dette ubetinget best...........
mvh Trygve
Slike kommentarer er lavmål og bidrar ikke til noe som helst. Og bildekritikk er det i hvert fall ikke. Du har selv fått seriøs og begrunnet kritikk på dine bilder, som ikke falt i god jord hos deg. Det må være den eneste grunnen til at du synker så langt ned som du her gjør.
Synes vi kan spare oss for slike måter å opptre på, både her og på forumet. En skal ha respekt for andres meninger og tenkemåter her inne, selv om en er rykende uenig.
(Måtte bare....)
Selv om jeg liker "nyslåtten" strøken og glatt så gir den et element i bildet som jeg liker.
De lyse hjørnene kunne jeg gjerne hvert foruten..trur jeg.
Geir
Det er noe mykt og sart over bildet.
Jeg liker det jeg ser.
Mvh Jan R.
her er du nok mer enn på vei for gjenta eller fortsette på det du skrev under forrige bilde.
Roar
Mvh Ragnar S
Men altså, - tusen tusen takk for alle kommentarene som jeg tar til meg med glede, nysgjerrig interesse og ikke minst ydmykhet.....
Utrolig hyggelig at så mange har kastet seg på for å kommentere, - her handler mye om følelser som slett ikke alltid er lett å uttrykke........
"Aktfoto" er kanskje noe av det vanskeligste man kan gi seg i kast med. Ikke minst handler det om respekt for modellen som velvilligst stiller opp. Å bygge tillit og få til et produktivt samarbeide tar tid og krever masse gjensidig kommunikasjon slik jeg jobber....
Spesielt @ Nikolai: Pål's svar dekker i stor grad hva jeg selv tenker om din kommentar. Hyggelig at du mener jeg kommenterer som en mester. Jeg jeg står nokså støtt i eget billedsyn basert på mange års erfaring. Om du gad å google litt først, -så vil du finne ut litt mer om hvorfor. At jeg ikke lenger selv leverer som jeg gjorde i historisk tid, - se det er jeg den første til å innrømme.......
Dog tror jeg at du har mye mer å hente på å konsentrere deg om begrunnet billedkritikk enn "oppgulp" av den typen du har fremsatt ovenfor...
Basert på tilbakemeldinger jeg har mottatt ser det ut til at jeg ikke er heelt alene om å mene akkurat det....
mvh Trygve