- Motiv frå Trondheim -
Prøver å få en litt Roarsk stil over det, men mesteren er fortsatt mester.......
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2015-11-08 22:02:26
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2015-11-09 16:38:51
    Versjon #3
  • Lagt inn: 2015-11-09 16:45:00
    Versjon #4
Utstyr
  • FUJIFILM X-T1
  • XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
  • Brennvidde28.9mm
  • Blenderf/11
  • Lukker1/120s
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1038539} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (12)
Jostein S.
Hei
Ikke så dumt dette Arild
Liker at du har med såpass mye. Det setter ting i perspektiv
Kunne tenkt meg litt sprekere himmel!
Originalen for meg
Jostein
Arild T.
Takk for rask repons, Jostein! Enig med deg om himmelen, prøvde meg på det ene og andre av tricks, men måtte gi meg. Ble mer opptatt å få et røft utseende på bildet. Heaven can wait:)

Arild
Anders S.
Hei!
Jeg syns du får frem Trondheim sin "bakgård" på en ypperlig måte. Også er det veldig artig at du er inspirert av han Roar, dette er en bra start. Men bare vent, snart kommer'n med "kniven" og forslag om justeringer.
Hilsen Anders
Roar K.
Starter med originalen der jeg har stor sans for at du har tatt med så mye av forgrunnen.
Merker meg diagonale linjer ut på både nedre og høyre ramme som skaper god spenning.
Ute til høyre ville jeg latt ramma kutte i nettinggjerdet framfor å ha en liten glipe akkurat i bildekant.
Noe av det samme til venstre der jeg ville latt kanten skjære så vidt inne i graffitikunstnernes "lerret".
Hvorvidt du skulle skjært vekk den røde bussrompa som nok slåss litt med graffitien om oppmerksomheten lar jeg bare være nevnt til andres vurdering.

Når det gjelder V2 ser jeg noen hvite prikker i høyre bildekant og foreslår kutt eller kloning der.
Til venstre ville jeg som i originalen ha latt bildekant skjære så vidt inni den rosa veggen.
Hvorvidt det er speiling av den virkelige himmelen der bildet ble eksponert eller om du har lagt inn fra et annet bilde blir vanskelig å avgjøre da himmelen i begge versjoner nok ikke er utbrent for en drastisk separat lysdemping på den ville hentet tegning.
Det er nå en gang slik at speilinger viser detaljene selv om det originale fremstår utbrent. jeg har faktisk svarthvite fugler på vann der fuglen fremstår gjengrodd i svart og utbrent i hvit mens detaljen kommer helt klart fram i speilingen.
Skal jeg velge her så faller valget på originalen.
Men hadde den manipulerte V2 blitt presentert aleine ville jeg hatt stor sans for den også.

Roar
Arild T.
Takk Anders og Roar for tilbakemelding, råd og tips!
Anders: At Roar kommer med kuttforslag, tar jeg på stort alvor. Han er eksperten her inne på det.

Roar: Takk for din fyldige kommentar og konstruktive kritikk! Setter veldig stor pris på det!! Skal legge ut en ny versjon i kveld med dine kuttforslag. Jeg er enig med kuttforslagene dine. Av konstruktiv kritikk blir man en bedre fotograf. Derfor takk til alle som toler å pirke og rettlede på en konstruktiv måte her inne. Spesiell takk til Roar!

Hilsen Arild
Eli S.
Er visst litt for lite kjent i fødebyen min til at jeg har peiling på hvor dette er.
Har sansen for v1 og støtter Roar kuttforslag.
:) Eli
Sissel Elisabeth H.
Liker faktisk v4 best. Gode detaljer og bilde blir ekstra spenstig med speilingene i pytten.

Mvh,

Sissel Elisabeth
Anders S.
Hei igjen Arild!
Jeg er selvsagt enig med deg, Roar er meget dyktig på foto, det er det ingen tvil om! Jeg har også lært utrolig mye av han når det gjelder kutt og utsnitt, det er jeg takknemlig for! Jeg synes det er morsomt og spennende å lese hans betrakninger. Slik som over her.

Jeg ser på de nye versjonene du har lagt ut nå, og det ble meget bra. Versjon 4 med sine justeringer gir helhet i forhold til hjørner og ramma.
Kjempe bra og fint å se utviklingen igjennom versjonene!
Hilsen Anders
Trygve B.
En fin dokumentar over situasjonen slik den er akkurat nå. Komposjonen liker jeg godt. Intet å utsette på den. Himmelen er vasket ut, men det betyr mindre her. Her er det motivet som har fått fokus, og det er jeg enig i. Bra levert.
Arild T.
Takk til Eli, Sissel Elisabeth, Anders og Trygve for hyggelige kommentarer!

Eli: Vet ikke hvor denne plassen i Trondheim heter, men hvis jeg finner det ut, sender jeg deg det på epost. Er en del i Trondheim, men er ikke lommekjent.

Anders: Fint at du stikker innom på nytt og vurderer nye versjoner, og at også du setter pris på Roars kommentarer. Forumet heter "Bildekritikken" og da må vi ikke være redde for å gi hverandre saklig kritikk og råd. Vi trenger ikke gå Facebook i næringen med "likes":)

Trygve: Fint at du nemner den utvaskede himmelen, og vurderingen omkring dette.

Sissel Elisabeth: Kjekt at du kommenterer speilingen i pytten. Synes det er et viktig element.

Hilsen Arild
Vidar Magnus J.
En god dokumentasjon over gammel industri i forfall med ugress langs gjerdet og søledammer på plassen. Går for V4 her, fine strukturer i treverket på den gamle garasjen.
Lars-Anders M.
V4 best.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu