Romsdalsmuseet
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2015-02-16 20:57:03
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2015-02-17 19:18:45
    Versjon #3
Utstyr
  • Olympus OM-D E-M5
  • Panasonic Lumix 14 mm
  • Brennvidde14.0mm
  • Blenderf/5
  • Lukker0.4s
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriLandskap
  • Lastet opp
  • Visninger60
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1024070} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (8)
Anders S.
Meget vakkert motiv, hvor jeg holder meg til orginalen. Liker blåtonen meget godt, gir en god og vinterlig stemning. Flotte farger og lys!
Veldig bra bilde!
Erling K.
Flott vntermotiv. Men jeg tror jeg foretrekker v.2. V.1 blei litt for blå for meg..

Mvh Erling
Erling K.
Flott vntermotiv. Men jeg tror jeg foretrekker v.2. V.1 blei litt for blå for meg..

Mvh Erling
Roger S.
Versjon 2 får fram en fin trolsk stemning synes jeg, men det blå lyset i originalen bringer meg mer inn i den rette stemningen av tidlig kveld i desember. Så jeg går for originalen!
kai petter j.
Vakkert vintermotiv, jeg foretrekker orginalen med den fine blåtonen.
SveinM M.
"Varmt", selv om det er kaldt! ;)
Fint med disse kjente blåtoner, i originalen... :)
Jostein S.
Hei
Du er kjentfor dine flotte motiver
Litt blått i originalen, men det er den som har absolutt best stemning i seg
Jostein
Agnar H.
Takk til Anders, Erling, Roger, Kai Petter, SveinM og Jostein for blå, fine kommentarer.

Her har jeg også lagt til en versjon #3. Det er slik jpg.filen kom fra kamera. Dette for å vise litt endringer som er gjort, og hva som kan gjøres med en .jpg fil. I original er det noe beskjæring, endring av eksponering, kontrast og litt justering highlights, shadow og clarity. Dessuten litt ekstra med farger og oppskarping. I versjon 2 er WB satt på Auto. Alt dette altså i Lightroom. Og så sier noen at dette kan gjøres ennå bedre fra en RAW-fil. Mulig det, jeg hadde kanskje fått et tilnærmet likt resultat, men neppe noe bedre. Om lysforholdene var ennå dårligere så hadde det nok vært mer å hente i RAW. Det er noen som tydeligvis mener at jpg er kun rett fra kamera. Slik er det ikke for min del.

Dette var et sidespor, men siden det er mange diskusjoner og meninger rundt jpg. vs RAW i Forum så tenkte jeg bare å dele litt info.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu